20 JUIN 2013 | PAR DOMINIQUE FERRIÈRES
David Pittma lutte contre les violences sexuelles envers les enfants. Cet homme a lui-même été abusé sexuellement dans son enfance. Le 17 juin 2013, David Pittma a publié un article très intéressant sur son site Together we heal (ensemble nous guérissons) :
Voici cet article : Grooming – How Do Sexual Predators Get Into Our Lives? ("Préparation" - Comment les prédateurs sexuels entrent dans nos vies ?)
L’expression « Child grooming » fait référence à des actions entreprises délibérément dans le but de se lier d’amitié avec un enfant, d’établir un lien affectif avec lui pour lever ses inhibitions, afin de le préparer à une activité sexuelle ou une exploitation (travail des enfants, trafic d’enfants, etc.). L’abus sexuel est toujours précédé par du « grooming » qui est une phase de préparation où le pédocriminel met tout en place pour agir ensuite en toute liberté. Le verbe « to groom » signifie d’ailleurs préparer, arranger, former, etc. Cet article de Wikipedia décrit parfaitement cette stratégie redoutable : Child grooming
Dans son article, David Pittma décrit la stratégie des pédocriminels pour approcher les enfants et les mettre en confiance, afin d'en abuser sexuellement. L’article s’appuie notamment sur des informations du FBI.
David Pittma précise que les pédocriminels s’entraident pour trouver des enfants. Il s’agit de réseaux bien organisés. A la fin de son article, il donne un lien sur un autre article dans lequel des experts (notamment un agent fédéral) invités dans une émission de TV (sur wbtv.com) analysent un « guide destiné à enseigner aux pédophiles comment cibler les enfants ». Ce second article donne également beaucoup d’informations sur la stratégie de ces agresseurs et montre une situation particulièrement effrayante.
Le plus dangereux avec les prédateurs sexuels, c’est qu’ils sont en général dans l’entourage immédiat des enfants (famille ou proches) et qu’ils ont l’air si gentils, si dignes de confiance, si fiables, si responsables, si bienveillants, si amicaux … et pourtant, ce sont eux qui agressent sexuellement les enfants. C’est ce que décrivent très bien ces deux articles.
L’aspect rassurant du pédocriminel
Vu l’importance de ces deux articles, l’intégralité de leur traduction est retransmise ci-dessous.
La pédocriminalité se passe essentiellement au domicile ou dans la famille
Avant de passer aux traductions des articles, voici quelques informations pour mieux comprendre la pédocriminalité.
Interpol définit la pédocriminalité comme une infraction qui se passe essentiellement au domicile ou dans la famille. Ce point est fondamental, car dans l’imaginaire collectif les pédocriminels sont perçus comme des personnes extérieures à la famille ou au domicile. Or, c’est exactement l’inverse.
« La pédocriminalité est une forme de criminalité « locale », les infractions qui en relèvent étant essentiellement commises au domicile ou dans la famille de la victime. » (Interpol)
Le CRIFIP (Centre de recherches internationales et de formation sur l’inceste et la pédocriminalité) précise que 96,3 à 99 % des délinquants sexuels sont des hommes.
« Les auteurs d’infractions sexuelles sont essentiellement des personnes de sexe masculin. Diverses études concernant les auteurs majeurs obtiennent des résultats de l’ordre de 96.3% à 99% de faits commis par des hommes. Quant aux auteurs mineurs, les pourcentages sont très similaires. » (Qui sont les délinquants sexuels et pourquoi le sont-ils devenus ? )
Le Conseil de l’Europe déclare qu’un enfant sur cinq est abusé sexuellement, principalement par un proche ou dans la famille. Donc 20% des enfants sont abusés sexuellement, soit une fréquence beaucoup plus élevée que ce que les représentations habituelles véhiculent.
Voir cet article à propos de la campagne du Conseil de l’Europe (avec campagne de prévention) : Campagne "UN sur CINQ" du Conseil de l'Europe (2010): 1 enfant sur 5 est abusé sexuellement
Les enfants abusés sexuellement sont approximativement 34% des filles (1 fille sur 3) et 11% des garçons (1 garçon sur 10), et les agresseurs sont majoritairement (2 sur 3) un membre de la famille, selon une enquête reprise dans plusieurs ouvrages de référence.
« Une enquête pratiquée sur 1116 élèves des écoles de Genève, sous forme d'un questionnaire anonyme, a montré que 33,8 % des filles et 10,9 % des garçons disaient avoir subi au moins une agression sexuelle. Dans 2/3 des cas, la victime connaissait son agresseur qui était un membre de la famille. » (Martine Nisse: "L'enfance victime. Faire face aux violences" et Dr. Gérard Lopez « Enfants violés et violenté. Le scandale ignoré », etc.)
Les enfants abusés sexuellement sont donc nombreux. N’importe quel enfant peut tomber dans les griffes d’un prédateur sexuel. Ça n’arrive pas « qu’aux autres ». La capacité d’emprise de ces agresseurs est si grande qu’un enfant ne peut y résister. Il n’a pas la maturité nécessaire. A moins qu’un travail conséquent de prévention soit réalisé avec les enfants et les adultes.
C’est ce que l’auteur de l’article ci-dessous préconise, de même que l’ensemble des professionnels qui luttent contre la pédocriminalité. C’est aussi la raison de ce billet de blog. La prévention commence par la connaissance. Tant que la stratégie des prédateurs n’est pas nommée, les enfants ne peuvent être protégés. Les agents fédéraux qui s’expriment dans le second article affirment clairement cette volonté d’informer les gens pour que la situation change.
Et surtout, ne jamais oublier que la stratégie révélée dans ces articles concerne essentiellement des prédateurs qui sévissent au domicile ou dans la famille des enfants. C’est difficile à admettre, mais c’est la triste réalité.
Les prédateurs hors de ce contexte ne représentent qu’un pourcentage infime de la pédocriminalité.
« Préparation - Comment les prédateurs sexuels entrent dans nos vies ? »
Traduction de l’article « Grooming – How Do Sexual Predators Get Into Our Lives? » publié le 17 juin 2013 par Together we heal (ensemble nous guérissons)
Après avoir révélé mon histoire d'abus sexuel pendant l'enfance, on m'a posé une question importante. Comment ce monstre est-il entré dans votre vie?
La réponse est à la fois simple et complexe. La plus facile, c'est qu'ils n'ont pas l'apparence d'un monstre. Ils ne se comportent pas comme un James Bond ou un méchant personnage de dessin animé, avec des yeux globuleux, des cornes qui sortent de leurs têtes, ou une grande enseigne avec un néon en disant: « Éloignez-vous, pédophile ICI! » Malheureusement, ils se comportent presque toujours comme tout autre. L'enseignant doux, l'entraîneur encourageant, le voisin toujours prêt à donner un coup de main ou le membre de la famille qui semble être là juste au moment où vous en avez besoin.
Et c'est là qu'intervient la complexité. Comment vous distinguez le soin authentique du mal pur? Bien qu'il n'y ait pas de jeu de pierre dans les réponses, il y a quelques indices à surveiller et des moyens pour évaluer ce qui se passe. Et si rien n'est infaillible, j'espère que c'est au moins un début pour vous aider à trier l'ami de l'ennemi.
Une des choses les plus effrayantes chez les pédophiles/prédateurs sexuels, c'est qu'ils semblent si «normaux». Ils sont notoirement amicaux, gentils, aimables, intéressants. Et ils ciblent leurs victimes, souvent s'insinuent dans la vie de l'enfant à travers leur famille, l'école, la maison de culte, les sports et les loisirs. Mais n'oubliez jamais, les pédophiles sont des escrocs professionnels et sont des experts à amener les enfants et les familles à leur faire confiance. Ils vous sourient, vous regardent droit dans les yeux et vous font croire qu'ils sont dignes de confiance.
Donc, nous allons d'abord définir exactement cette "préparation" [grooming] et ensuite nous verrons les étapes à suivre.
Erika Lyn Smith, du « Missing And Exploited Children Site » (site des enfants disparus et exploités), donne une explication détaillée de ce dont nous parlons.
La "préparation" [grooming] d'un enfant implique de passer du temps, de l'énergie et de l'argent pour faire qu'un enfant et même le ou les parents se sentent à l'aise avec la relation. C'est seulement après une relation de confiance établie que le prédateur d'enfants commence à devenir plus envahissant testant les limites de la relation et repoussant les limites. Ces violations peuvent inclure des étreintes, les baisers, chatouilles, bagarres, envahir la vie privée d'un enfant sous la douche, quand il s'habille ou va aux toilettes.
Initialement, un pédophile va commencer à violer les frontières physiques, en touchant accidentellement l'enfant à travers ses vêtements pour voir le genre de réaction, qu'il ou elle renvoie. Si un enfant ou un parent questionne le geste du prédateur, il va probablement faire marche arrière, le temps de regagner la confiance de l'enfant ou de ses parents avant de poursuivre.
En se liant d'amitié avec le ou les parents, le pédophile gagne la confiance de tout le monde dans la famille. Les enfants sont moins susceptibles de dire quand la relation devient sexuelle si cet adulte est connu de lui personnellement ou si c'est un ami de maman ou papa. En outre, maman et papa peuvent être moins enclins à écouter un enfant quand il s'agit d'un bon ami de la famille.
Les parents célibataires, en particulier les mères sont à la recherche d'un modèle masculin positif si le père ne s’implique pas. Les mères célibataires sont plus susceptibles d'accepter des offres d'aide de l'entraîneur ou de l'école offertes pour un enfant. Tous les parents doivent être vigilants quand il s'agit de permettre à quelqu'un d’accéder à son enfant, et les amitiés ou les relations qui prennent beaucoup de temps libre de l'enfant doivent être questionnantes.
Les signes qu'un pédophile peut avoir des vues sur votre enfant sont les suivants:
• Dire à l’enfant, il ou elle est un ami «spécial»
• Remettre à l’enfant des souvenirs ou des cadeaux spéciaux
• Parler à un enfant de problèmes d’adultes tels des problèmes de sexe ou de couple
• Donner à l’enfant de l'alcool, des cigarettes ou des drogues
• Inviter l'enfant à passer la nuit ou à faire du camping avec lui
Un ancien agent du FBI nommé Kenneth V. Landing a décrit environ 5 étapes qu'il a identifiées comme les grandes lignes du processus que les prédateurs sexuels utilisent pour cibler les enfants qui seront leurs prochaines victimes. Ci-dessous ces 5 étapes sont listées.
Étape 1: identification d'une victime éventuelle
Bien que les pédophiles se distinguent par leur "type" en ce qui concerne l'âge, l'apparence et le sexe, tous les pédophiles vont chercher une victime qui semble en quelque sorte vulnérable.
Étape 2: Collecte de l'information
La prochaine étape est pour le pédophile de recueillir autant d'informations sur la victime ciblée que possible. Ceci est le plus souvent effectué par des conversations occasionnelles avec l'enfant, ses parents ou celui qui le garde.
Étape 3: Répondre à un besoin
Une fois que la personne dispose de l'information dont il a besoin, il devient alors une partie de la vie de l'enfant en remplissant un besoin. Si la victime est pauvre, par exemple, le pédophile lui fournira des jouets coûteux. Si la victime est un enfant solitaire, le pédophile agira comme un ami.
Étape 4: Réduire les inhibitions
Le pédophile va alors commencer à réduire les inhibitions de l'enfant concernant les questions sexuelles. Il peut venir avec des jeux ou des activités qui impliquent de se déshabiller, faire des commentaires sexuels ou afficher des images ou photos pornographiques d'enfants.
Etape 5: Lancement de la violence
A ce stade final, le pédophile commence à abuser sexuellement de l'enfant.
Une autre technique utilisée par ces prédateurs est appelée les 4 F.
Friendship, Fantasy, Fear and Force (amitié, fantaisie, peur et force).
L’« amitié » est construite grâce à l'entretien d'une relation très proche. L'adulte va généralement donner des cadeaux aux enfants, les emmener sur des sorties spéciales et leur montrer beaucoup d'attention.
Une fois qu'un enfant a confiance en l'adulte, l'adulte peut influencer l'attitude de l'enfant en ce qui concerne le comportement sexuel. L’emprise peut comprendre la présentation de contenu sexuel à l'enfant comme un exemple de ce que l'auteur désire et de donner l'impression que les actes décrits sont acceptables. Si l'enfant pense que les relations sexuelles entre adultes et enfants sont ok, c'est plus facile pour le pédophile de faire de l'enfant une victime.
Ensuite, ils vont introduire la « fantaisie ». Ils vont manipuler l'enfant avec un faux sentiment de sécurité. Ils vont donner beaucoup d'attention aux problèmes de l'enfant, les questions personnelles et offrir des conseils et du suivi psychologique. Ils vont dire à l'enfant combien ils l’aiment et qu'ils veulent avoir une longue relation durable d'amour, avec lui.
Une fois que l'enfant s'est ouvert à la pédophilie, ils vont commencer à lui inculquer la « peur » en le menaçant de révéler les secrets de l'enfant à leurs camarades ou leurs parents. Parfois, ils vont même menacer sa vie ou la sécurité de l'enfant ou de leur famille et de leurs amis C'est tout une tactique de manipulation pour amener l'enfant à faire ce que le pédophile veut qu'il fasse.
A la fin, le pédophile utilise la « force »pour exploiter sexuellement les enfants.
Bien qu’il ne s’agisse de de loin pas des seules manières dont des prédateurs sexuels se frayent un chemin dans la vie de nos enfants, c’est au moins un début pour que les parents soient méfiants. Plus vous avez d'informations, plus vous devenez instruits, plus vous serez en mesure de protéger au mieux vos enfants.
La connaissance est vraiment le pouvoir, car nous ne pouvons plus donner de pouvoir à ces odieux criminels. Ils vont utiliser tous les trucs dans le livre [le livre ci-dessous de 170 pages], donc vous devez savoir ce qu'ils font. Le plus effrayant, c'est que les pédophiles et les prédateurs sexuels travaillent ensemble pour s'aider les uns les autres à trouver des moyens pour accéder à nos enfants. Si vous ne le croyez pas, lisez cet article à propos des 170 pages « How To » (comment faire) une publication mise en place par et pour les adultes qui s'en prennent à des enfants innocents. Ils font un effort concerté pour s'aider les uns les autres et nous devons donc être plus vigilants, plus actifs et infatigables dans notre travail pour lutter contre ces prédateurs.
Guide de 170 pages pour enseigner aux pédophiles comment cibler vos enfants [article du 4 mai 2012 avec interview d’un agent du FBI et d’une pédiatre spécialiste des abus sexuels sur enfants – voir traduction ci-dessous]
J'espère que c'est un bon départ pour vous aider à protéger vos enfants. Dieu sait que j'aurai souhaité que ma famille ait été informée de ça quand j'étais un enfant. Peut-être qu'ils auraient pu empêcher les abus avant qu'ils ne commencent. Alors s'il vous plaît prenez une page de notre livre d'histoire de famille, informez-vous vous-même et parlez avec vos enfants.
Références :
Kenneth V. Lanning, Special Agent, F.B.I.
Erika Lyn Smith
America’s Most Wanted
WBTV
« Guide de 170 pages pour enseigner aux pédophiles comment cibler vos enfants »
Traduction de l’article « 170-page guide teaches pedophiles how to target your children » publié le 4 mai 2012 par Molly Grantham sur wbtv.com
CHARLOTTE, Caroline du Nord (WBTV) - Jamais entendu parler d'un « guide de grooming » [voir définition du « Child grooming » au début de ce billet de blog] ? Nous n'en n'avions pas entendu parler, nous non plus. Les agents fédéraux veulent que cela change. Ils veulent que tous les parents sachent que ces guides ignobles sont là pour enseigner aux prédateurs comment atteindre vos enfants.
Il existe divers « guide de grooming » circulant en ligne sur le net et parmi les prédateurs. Les experts déclarent que la plupart sont des guides amateurs, mais que quelques-uns sont redoutablement sophistiqués. WBTV a obtenu l'un des plus approfondi. Un manuel de 170 pages plein de leçons simplifiées écrites par un pédophile notoire. Comme la grande page d'avertissement devant vous vous le dira, ce guide-là est un « comment faire », étape par étape, dans lequel un prédateur, qui s’attribue le nom de « La Mule », énumère les meilleures manières de commencer des relations sexuelles à long terme avec un enfant de 2 ou 3 ou 4 ou 5 ans.
« C'est une maladie et un niveau de dépravation que je ne peux même pas comprendre », dit Brock Nicholson, agent spécial en charge de l’immigration et des douanes. Son service est bien conscient de ces guides et traque ces criminels. « Nous les appelons des prédateurs, mais à la fin de la journée, ils sont des violeurs d'enfants. C’est tout. C'est ce qu'ils font. C'est écœurant. [Dans le guide] ils essayent de convaincre les autres avec le même état d'esprit que ce qu'ils pensent n'est pas mauvais, que c'est la société qui est mauvaise. Le guide dit que c'est l'expression suprême de la façon d'aimer un enfant ».
Où trouvez-vous un guide comme celui-ci ? Malheureusement, ce n'est pas difficile.
« Ce guide était littéralement vendu sur Amazon pendant un certain temps », a déclaré Nicholson. « Ces guides et guides semblables sont publiés sur des sites Web."
Ce guide particulier va dans des de grands détails sur la différence dans la manière d’obtenir des relations sexuelles avec un bébé en opposition à une école maternelle. Il énonce mot-à-mot des dialogues spécifiques que vous pouvez avoir avec les enfants pour leur faire croire que les expériences sont toutes ok. Mais la partie la plus étonnante est peut-être celle où le guide enseigne aux prédateurs comment entrer d’abord en contact avec les parents, afin d'obtenir leurs enfants.
« Ce n'est pas le « étranger-danger », auquel vous pensez peut-être », a dit Nicholson, qui a travaillé sur de nombreux cas de ces cas pendant sa carrière de plus de 25 ans à l’ICE [Immigrations and Customs Enforcement]. « Ce sont des enseignants, des entraîneurs, des ministres, des politiciens, même des représentants de la loi. C'est tous les couches de la société, toutes les races. Ce sont généralement des hommes qui agissent comme des prédateurs, mais pas toujours. »
Par exemple, le guide dit: « Si vous avez des enfants dans votre famille, mais vous n'avez pas encore une relation étroite avec eux, cela peut être une bonne idée de commencer prudemment à visiter ces gens et commencer à montrer un intérêt amical dans cette famille-là. Mais ne commencez prudemment et évitez de le faire de façon trop évidente, comme aller directement vers leurs enfants et jouer - construisez la confiance et l'amitié avec les parents pendant un certain temps, et voyez où cela vous mène. »
Le baby-sitting, dit le guide, donnera parfois l'occasion de faire des « nuits passées chez un ami ». Si cela ne fonctionne pas, le guide indique aux prédateurs comment « établir une garderie », « mettre en place un groupe de sport », « lancer un camp d’été ou d'hiver » ou « créer un orphelinat ».
Dans une autre section de ce guide, l'auteur, qui est encore un pédophile notoire, énumère les quatre avantages importants qu’offrent certains « atouts essentiels pour tous les adultes qui sont en quête d’un enfant et de l'amour d’un enfant : 1) L'avantage de posséder un animal, 2 ) L'avantage de chercher dans les communautés pauvres, 3) l'avantage de trouver des enfants tristes et solitaires et 4) L'avantage d'utiliser les écoles comme points de départ. »
« Obtenir vous-même un animal devrait être la toute première chose à considérer si vous êtes sérieux sur la question de trouver un candidat au « child love » [abus sexuel d’un enfant], indique le guide. « Ou si vous envisagez que des enfants viennent à votre domicile ou de rechercher à l'extérieur. Les animaux sont ce que nous aimons appeler des aimants à enfants. »
Nicholson a dit avoir découvert, il y a environ six mois, des prédateurs d'enfants qui s'identifient parfois à un morceau particulier de bijoux ou de tatouage.
« Quand j'ai découvert cela, » a-t-il dit, « il m'a complètement bluffé ! Tout comme nous le voyons avec les membres de gangs, ils ont leurs propres signes de qui ils sont. Avec les garçons, s'ils aiment les garçons, ils ont un triangle dans un triangle. S'ils aiment les fillettes, ils ont un cœur dans un cœur. Soit tatoué ou porté en collier ou bracelet. Ensuite, quand ils sont rencontrés, ils vous diront aux forces de l’ordre, ‘Oh, cela appartenait à ma fille qui est morte il y a des années et que je le porte pour cette raison ...’. »
Pour obtenir un autre avis sur le « guide de grooming », nous l'avons envoyée au Dr. Sharon Cooper, un expert dans le diagnostic de l'abus sexuel sur enfants. Elle est pédiatre en médecine légale et conseillère pour le National Center for Missing & Exploited Children [Centre National pour les Enfants Disparus et Exploités] qui est basé à Chapel Hill exploité, mais largement reconnu dans tout le pays pour ses livres, ses conférences et ses travaux sur des cas individuels.
« Il est très détaillé et très inquiétant », a déclaré Cooper. « Ce que suggère ce pédophile dans le guide fonctionnerait. Ce genre de récompense pour un enfant sur une base récurrente, leur disant combien ils sont importants, cela ferait qu’un enfant répond à la demande - surtout de jeunes enfants. »
Pour voir l'intégralité du rapport spécial qui a été diffusée dans notre journal télévisé 23h00 le 3 mai, cliquez sur la vidéo ci-jointe [la vidéo n’est plus disponible].
Pour voir plus des experts que nous avons interrogés, cliquez sur le lien « web extra » [ce lien n’est plus disponible].
Source : http://blogs.mediapart.fr/blog/dominique-ferrieres/200613/strategie-des-pedocriminels-pour-pieger-les-enfants
AVoir :
Guide de la protection judiciaire de l’enfant. Quatrième édition.
Notre approche de la pédophilie ne fonctionne pas.
Sandrine Gachadoat Victime.
Offrir une information indépendante, alternative urgente pour la sécurité de nos enfants concernant les pédophiles. Susciter un esprit réel et une prise de conscience courageuse. Éveiller un état permanent de lucidité. Encourager des actions motivées par la prudence et la sagesse. Activer et rassembler des sentinelles. Des sonneurs de trompette. Des bien-veilleurs. Des serviteurs. Une Légion.
Affichage des articles dont le libellé est Article. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Article. Afficher tous les articles
jeudi 12 décembre 2013
mardi 3 décembre 2013
Arche de Zoé : Et si le Tchad avait annulé la grâce à l'exemple du Maroc.
(Alwihda Info) Rédigé par Djamil Ahmat - 7 Août 2013 modifié le 7 Août 2013 - 20:23
A l'exemple du Maroc, le Tchad aurait pu annuler le décret de grâce tout en la reconnaissant, ce qui n'est -de manière formelle- juridiquement pas interdit, tandis qu'un autre problème se serait posé ; Celle de la collaboration ou non de la France pour remettre en détention préventive les accusés. Rappelons que dans l'affaire DanielGate, l'Espagne a immédiatement coopéré en arrêtant et en plaçant en détention préventive Daniel Galvan, tout en se mettant à étudier une procédure d'extradition.
Au Maroc, l'affaire DanielGate impliquant un pédophile espagnole gracié par le Roi puis disgracié suscite des interrogations sur la façon dont le Président tchadien, Idriss Déby aurait pu gérer la suite de l'affaire de l'Arche de Zoé.
Arrêtés le 25 octobre à Abéché alors qu'ils allaient faire embarquer à bord d'un Boeing-757 103 enfants, les six français de l'Arche de Zoé avaient été graciés en mars 2008.
Déby assurait lors de sa dernière visite en France qu'il n'a "jamais pris un acte graciant les responsables de l'Arche de Zoé", pourtant, le décret n°49C émanant de la Présidence et signé par Idriss Déby accorde la grâce aux six ressortissants français. Pour la France, l'acte est clair tandis que du côté tchadien, il y a eu un problème de compréhension. Signé ou pas, çelà n'aurait en rien pousser la France à imiter la réaction espagnole.
Sarkozy n'a pas eu besoin de peser ses mots en promettant des dédommagements car "les promesses n'engagent que ceux qui les croient". En effet, la France a refusé à plusieurs reprises de collaborer avec le Tchad notamment sur le versement d'un dédommagement. Et s'il est vrai que ce n'est pas à l'Etat français de payer les 6,3 millions d'euros, il devait s'y soustraire suite à son engagement. La justice française a finalement tranchée en déboutant le Tchad de ses demandes de dédommagements.
En réalité, à partir du moment où les accusés avaient quittés le territoire tchadien, le dossier n'était plus entre les mains de N'Djamena. De plus, çe sont deux modes de justice différentes sachant qu'au Tchad, la condamnation aurait été certainement plus lourde doublée d'une forte amende.
Au moment des faits en 2008, des violentes manifestations avaient éclatés au Tchad où plusieurs centaines de personnes avaient hué la France avant de caillasser des voitures d’expatriés occidentaux. Il faut préciser que le climat politique n'était pas le même sachant que le Maroc -ne voulant pas froisser l'Espagne- s'est tout de même vu contraindre d'annuler la grâce façe à la pression populaire, au risque de basculer dans un printemps arabe.
A l'exemple du Maroc, le Tchad aurait pu annuler le décret de grâce tout en la reconnaissant, ce qui n'est -de manière formelle- juridiquement pas interdit, tandis qu'un autre problème se serait posé ; Celle de la collaboration ou non de la France pour remettre en détention préventive les accusés. Rappelons que dans l'affaire DanielGate, l'Espagne a immédiatement coopéré en arrêtant et en plaçant en détention préventive Daniel Galvan, tout en se mettant à étudier une procédure d'extradition.
"On a un accord juridique avec la France, j'ai respecté l'accord juridique, les enleveurs des enfants ont été libérés et donc sans nous demander c'est une violation de l'accord", soulignait Idriss Déby devant les médias à sa sortie de l'Elysée. Le Tchad a été humilié sur la façon dont il a remis en cause la décision de grâce tandis que l'incompétence du cabinet juridique de la Présidence tchadienne a été démontré.
En terme de relations internationales et de "poids diplomatique", le Maroc est certainement plus influent que le Tchad, que çe soit vis-a-vis de l'Espagne ou de la France, deux poids de mesures alors que le Tchad et le Maroc ont utilisé une même procédure [la grâce] pour deux affaires impliquant des ressortissants occidentaux et des enfants, pour des finaltiés divergentes et déshonorables pour le Tchad.
Source : http://www.alwihdainfo.com/Arche-de-Zoe-Danielgate-Et-si-le-Tchad-avait-annule-la-grace-a-l-exemple-du-Maroc_a7845.html
CASTELLANE / PUBLIÉ LE MARDI 12/02/2013 À 15H00
Eric Breteau et sa compagne Emilie Lelouch ont été condamnés aujourd'hui à deux ans de prison ferme et immédiatement arrêtés à l'audience, pour avoir tenté d'exfiltrer depuis le Tchad et vers la France 103 enfants présentés comme des orphelins du Darfour. Absents lors du procès, le président de l'association L'Arche de Zoé et sa compagne étaient présents pour le délibéré. Les quatre autres prévenus ont quant à eux été condamnés à six mois et un an de prison avec sursis. L'association a été condamnée à 100 000 euros d'amende et dissoute.
De leurs côtés, Christophe Letien, membre de l'association resté en France et le Dr Philippe Van Winkelberg, médecin à Castellane, écopent d'un an de prison avec sursis. AFP
Arche de Zoé : Eric-Breteau.
Arche de Zoé : Emilie Lelouch.
Arche de Zoé : Philippe Van Winkelberg Médecin.
Arche de Zoé : Alain Péligat.
Arche de Zoé : L'opération "CHILDREN RESCUE".
Arche de Zoé : Scandale au tribunal de Créteil.
Arche de Zoé : Et si le Tchad avait annulé la grâce à l'exemple du Maroc.
CASTELLANE / PUBLIÉ LE MARDI 12/02/2013 À 15H00
Eric Breteau et sa compagne Emilie Lelouch ont été condamnés aujourd'hui à deux ans de prison ferme et immédiatement arrêtés à l'audience, pour avoir tenté d'exfiltrer depuis le Tchad et vers la France 103 enfants présentés comme des orphelins du Darfour. Absents lors du procès, le président de l'association L'Arche de Zoé et sa compagne étaient présents pour le délibéré. Les quatre autres prévenus ont quant à eux été condamnés à six mois et un an de prison avec sursis. L'association a été condamnée à 100 000 euros d'amende et dissoute.
De leurs côtés, Christophe Letien, membre de l'association resté en France et le Dr Philippe Van Winkelberg, médecin à Castellane, écopent d'un an de prison avec sursis. AFP
AVoir :
Arche de Zoé : Comment Je suis entre dans cette affaire a partir de Castellane.Arche de Zoé : Eric-Breteau.
Arche de Zoé : Emilie Lelouch.
Arche de Zoé : Philippe Van Winkelberg Médecin.
Arche de Zoé : Alain Péligat.
Arche de Zoé : L'opération "CHILDREN RESCUE".
Arche de Zoé : Scandale au tribunal de Créteil.
Arche de Zoé : Et si le Tchad avait annulé la grâce à l'exemple du Maroc.
Arche de Zoé : Scandale au tribunal de Créteil.
Lundi 14 Janvier 2008 au tribunal de Créteil dans le Val de Marne à la sortie du procès de l'Arche de Zoé. Un homme s'approche vers les journalistes agglutinés pour receuillir les propos des 2 avocats de l'Arche de Zoé. Il a lui aussi des vérités à faire entendre mais lorsqu'il prend la parole face aux caméras une meute de policiers s'abat sur lui et tente de le contraindre au silence. Cet homme est excédé, on a attenté à sa vie parce qu'il voulait dire la vérité sur ce qu'il a vu alors ce n'est certainement plus maintenant qu'il va se taire. 14 policiers l'entourent mais les associations de défense noires leur mettent la pression pour que l'homme puisse enfin parler. Il donne des dates, des lieux et des noms. Voiçi son récit.Des hommes politiques français organisent des réseaux pédophiles entre l'Afrique et la France. Ils le faisaient hier, ils le font aujourd'hui et si nous ne faisons rien ils le feront encore demain...
Un témoignage gênant - Viols d'enfants Africains par des politiciens Français - Tribunal de Créteil - 14 Janvier 2008
CASTELLANE / PUBLIÉ LE MARDI 12/02/2013 À 15H00
Eric Breteau et sa compagne Emilie Lelouch ont été condamnés aujourd'hui à deux ans de prison ferme et immédiatement arrêtés à l'audience, pour avoir tenté d'exfiltrer depuis le Tchad et vers la France 103 enfants présentés comme des orphelins du Darfour. Absents lors du procès, le président de l'association L'Arche de Zoé et sa compagne étaient présents pour le délibéré. Les quatre autres prévenus ont quant à eux été condamnés à six mois et un an de prison avec sursis. L'association a été condamnée à 100 000 euros d'amende et dissoute.
De leurs côtés, Christophe Letien, membre de l'association resté en France et le Dr Philippe Van Winkelberg, médecin à Castellane, écopent d'un an de prison avec sursis. AFP
AVoir :
Arche de Zoé : Comment Je suis entre dans cette affaire a partir de Castellane.
Arche de Zoé : Eric-Breteau.
Arche de Zoé : Emilie Lelouch.
Arche de Zoé : Philippe Van Winkelberg Médecin.
Arche de Zoé : Alain Péligat.
Arche de Zoé : L'opération "CHILDREN RESCUE".
Arche de Zoé : Scandale au tribunal de Créteil.
Arche de Zoé : Et si le Tchad avait annulé la grâce à l'exemple du Maroc.
dimanche 1 décembre 2013
Notre approche de la pédophilie ne fonctionne pas.
En se concentrant uniquement sur la punition, les experts disent que nous mettons plus d'enfants à risque.
SOPHIE MCADAM
À l'adolescence, j'ai été conditionné par un homme de 76 ans, avec un penchant pour la société des adolescentes. Il portait cardigans zip-up et ressemblait à un grand-père normal. Il écrit de la poésie, nous a acheté des cadeaux, et a parlé sagement sur l'importance de l'attente d'une relation spéciale avant d'avoir des rapports sexuels.
Il croisé beaucoup de frontières, de nombreuses fois, d'une manière qui me font frémir en regardant en arrière. Il était trop fragile à ce stade de sa vie à jamais tenter quelque chose de plus qu'un baiser en échange d'argent, mais la police m'a dit plus tard que les autres victimes de sa jeunesse ne sont pas aussi chanceux.
Je ne crois pas à des monstres, ou le diable, ou le concept du mal. La déshumanisation est contre-productif: Le gars qui m'a soigné était juste un de plusieurs millions d'êtres humains plissés avec des problèmes graves. Et peut-être (pour le bien de ses victimes) si quelqu'un avait essayé de l'aider dans sa vie tôt, des centaines de jeunes filles auraient pu être épargnées de ces compulsions dépravés.
«Je suis un prédateur sexuel. J'ai besoin d'aide. "Ce sont les mots de refroidissement dans une lettre parqué en 2004 par Ariel Castro , l'homme accusé d'avoir enlevé trois femmes et leur otage dans sa maison de l'Ohio pendant 10 longues années.
Dans la note manuscrite trouvée par les agents d'application de la loi à Seymour Avenue, Castro a affirmé avoir été maltraité par ses parents et violée par son oncle comme un enfant. La question est, doit-on se soucie? En tant que mère, je pense que nous devrions.
Je ne suis pas un apologiste de pédophile, pour être clair. Mais la vengeance pour la perte de l'innocence d'un enfant est distrait nous de la recherche cruciale pour les mesures préventives. Notre dégoût collectif de pédophiles signifie que nous nous éloignons de gagner une compréhension d'eux et pousser le problème dans la clandestinité. Si nous voulons protéger nos enfants, nous devons savoir comment.
On estime à 45 millions de victimes d'abus sexuels aux Etats-Unis - une femme sur quatre et un homme sur six. C'est une statistique ahurissante qui est encore plus impressionnant si l'on considère que l'abus sexuel est massivement sous-estimée .
Prenez un moment pour laisser couler que dans, puis imaginer, si vous le pouvez, le nombre de délinquants sexuels sont aussi là-bas. Bien que le rapport n'est pas un auteur pour chaque victime , nous pouvons conclure qu'il ya beaucoup plus de gens menant une double vie que vous avez toujours rêvé était possible.
Pourtant, seulement 10 pour cent des enfants maltraités souffrent aux mains d'étrangers. Cela signifie que 90 pour cent de toutes les victimes sont maltraitées par des personnes qu'ils connaissent et font confiance: 60 pour cent par des enseignants, des entraîneurs, des prêtres, des camps d'été et des chefs scouts, par exemple, et 30 pour cent par des membres de sa familles des victimes .
Ce sont donc des membres de la communauté. Lorsque le voisin de Castro Charles Ramsey décrit le délinquant sexuel comme un "mec normal" qui aimait barbecue, les médias étaient sur elle comme si c'était fait dignes d'intérêt.
Cette obsession culturelle avec de bons et de méchants est naïf et inutile. C'est faire nous aveugle à la réalité, et entrave notre progrès sur la recherche de solutions au problème de la pédophilie gigantesque et urgent. Alors que la loi de Megan est certainement utile pour calmer notre paranoïa, il fait peu pour protéger les 90 pour cent des enfants victimes qui sont maltraités par un adulte de confiance bien connu pour eux.
Jane Stevens est le fondateur et rédacteur en chef de Aces trop élevé et ACE (des expériences négatives de l'enfance) connexion - un site de nouvelles et le réseau social d'accompagnement exécution et de rapport sur la recherche essentielle dans de nombreux types de traumatismes de l'enfance, y compris la violence sexuelle.
Stevens fait valoir que, en refusant d'ouvrir un dialogue, nous mettons plus d'enfants à risque.
"En tant que société ne voulons pas faire face à la maltraitance des enfants», dit Stevens. "Nous venons devons parler - tout cela, sexuelle ou autre - sans broncher ou courir autour d'essayer de trouver un «prédateur mal."
Les effets de ces étiquettes galvaudé, et dans la mesure du tabou entourant la pédophilie, sont que des millions de délinquants sexuels comme Castro ont nulle part où aller. C'est illogique: En offrant un soutien, nous pourrions sauver des vies. C'est une évidence qui n'a rien à voir avec l'empathie pour l'auteur.
Tout en faisant quelques recherches sur l'exploitation sexuelle dans le Royaume-Uni en 2003 , j'ai été étonné de découvrir que la majorité des appels entrants vers le service d'assistance de protection d'un organisme de bienfaisance de protection de l'enfance n'étaient pas des enfants victimes de violence, mais les pédophiles mendicité de l'aide.
Ces gens sans visage, sans nom sont les seuls qui peuvent nous fournir une réelle compréhension de la meilleure façon de protéger nos enfants. Nous devons obtenir réel: Tout comme la guerre contre la drogue et la guerre contre le terrorisme, l'approche actuelle ne fonctionne pas, période.
Dr Robin Wilson est un leader psychologue clinicien travaillant avec des délinquants sexuels, la recherche essentielle dans le problème de la pédophilie. Il croit que le traitement peut travailler, mais note : «À l'heure actuelle, il ya peu ou pas de programmes de formation complets pour évaluer et traiter les gens agression sexuelle."
Pourquoi est-ce? Comment pouvons-nous résoudre un problème que nous ne sommes pas disposés à discuter? Nous avons besoin de plus de recherche, et rapide. Jusqu'à présent, il est peu concluante: Évidemment toutes les victimes d'abus sexuels deviennent pas des agresseurs, et non pas tous les pédophiles ont été eux-mêmes victimes de violence. Mais en Avril l'année dernière, Sally Foss de la Gazette du quotidien à Albany, NY, a rapporté:
Les délinquants sexuels mineurs recevant un traitement à l'école LaSalle à Albany ont été envoyés là parce qu'ils ont commis un crime. Mais ils sont aussi victimes. Personnel estiment que 90 pour cent ont été victimes d'abus sexuels et que 100 pour cent ont souffert d'une certaine forme de violence.
Stevens dissèque le "monstre" mythe en affirmant: «Ce n'est pas comme si quelqu'un se réveille un jour et dit:« A partir de maintenant, je vais être un prédateur mal et blesser les enfants. Beaucoup d'adultes pensent qu'ils font une faveur ... enfants leur «enseigner» sur le sexe ou tout simplement «jouer». "
"Le moyen d'arrêter quiconque de devenir un auteur est de s'assurer que tous les enfants ont leurs besoins affectifs et physiques remplies et ne souffrent pas de stress toxique», ajoute-elle.
Elle croit abus sexuel peut être réduite par un meilleur accès à l'appui pour les adultes avec un traumatisme important chez les enfants, en soulignant "si il n'y a personne pour leur montrer une autre façon, ils vont probablement passer leurs traumatismes à leurs enfants, comme une maladie. Ils ne sont pas les parents «mauvais» ou «mauvais» les gens. Ils ont besoin d'aide tout autant que leurs enfants ".
Bien sûr, nous avons encore besoin de protéger nos enfants en enfermant les délinquants sexuels. Mais il ya 2,3 millions de prisonniers dans les prisons américaines . Peut-on mettre réaliste tous ces pédophiles dans les pénitenciers qui sont déjà pleinement au point de rupture?
Comme Stevens soutient , la plupart des pédophiles "sont des gens sympas, mais avec de terribles secrets, les pulsions et les dépendances. Quand ceux viennent à la lumière, l'interrupteur «gentil» bascule dans la position «off» dans nos esprits et ils sont tous les prédateurs mal. La seule chose à faire avec des pervers est de les jeter tous en prison. Cette attitude peut faire sens émotionnel, mais qu'il fait peu pour résoudre notre problème ".
Qu'est-ce donc? Castration? La peine de mort? C'est une façon miracle de satisfaire notre vengeance, mais de peine sans prévention, c'est comme mettre un pansement sur une jambe cassée. Pourquoi ne pas faire plus pour arrêter les offenser en premier lieu?
Stevens ne croit pas des lois plus sévères peuvent s'attaquer aux causes profondes de la pédophilie.
"Qu'en est-il des millions de toxicomanes qui sont créés en ce moment dans les familles à travers le pays?" Demande t-elle. «Le système qui est censé protéger nos enfants contre les mauvais traitements permet effectivement de créer des pédophiles. Nous devons changer notre système social. "
Alors, quelles sont les solutions? Nous avons besoin d'ouvrir un dialogue et de créer des lieux sûrs où les enfants victimes peuvent parler ouvertement. Trop confrontés à une réaction négative lors de la divulgation de leurs expériences, ce qui les rend plus susceptibles d'être traumatisée à l'âge adulte et à avoir des problèmes secondaires tels que l'abus de substance, de manger ou de troubles de la personnalité et la dépression.
"Nous devons nous demander sur les traumatismes de l'enfant partout dans le monde," Stevens dit . «Les écoles, les médecins, les infirmières, les salles d'urgence, les dentistes, les entreprises, les familles d'accueil, les tribunaux, les prisons, les organisations confessionnelles, les salons de beauté, salons de coiffure, les services aux jeunes, scouts, sport, salle juvénile, les thérapeutes, les conseillers, les parents-à- être ... Qu'est-ce que les effets indésirables de l'enfance avez-vous eu? Comment ont-ils affecté votre santé et votre vie? Quelle aide avez-vous besoin aujourd'hui?
"Nous savons quand nous sommes arrivés si nous pouvons considérer et traiter la maltraitance des enfants de la même manière que nous faisons la maladie d'Alzheimer. C'est pas sorcier, et il peut être fait. "
Sophie McAdam : http://sophielmcadam.wordpress.com .
Source : http://www.salon.com/2013/05/15/our_approach_to_pedophilia_isn%C2%B4t_working/
AVoir :
mardi 16 juillet 2013
Enfant et famille: la «révolution des moeurs», aperçu historique (III).
Crédit photo : DR / Article publié le 17.05.2012
Autant de sinistres individus qui en prendrait pour de nombreuses années fermes s’ils récidivaient de nos jours.
Immunité
Dès 1977, les pétitions en faveur de pédophiles incarcérés pulluleront: Janvier 1977, pétition de soutien à trois pédophiles, trois hommes condamnés à trois ans de détention préventive par la cour d’assises de Versailles pour «attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de moins de 15 ans». Les enfants n’ont subi «aucune violence», ils étaient «consentants», «si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire?», il n’y a pas «crime», «trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit», s’insurge le texte de la pétition. Qui signe? Aragon, Bernard Kouchner, André Glucksmann, François Chatelet, Jack Lang et bien d’autres encore, de Félix Guattari à Patrice Chéreau ou Daniel Guérin. Un peu plus tard, une lettre ouverte à la commission de révision du code pénal exigeait que soient «abrogés ou profondément modifiés» les articles de loi concernant «le détournement de mineur», dans le sens «d’une reconnaissance du droit de l’enfant et de l’adolescent à entretenir des relations avec les personnes de son choix». Derrière le droit de la famille, c’est l’accès à l’enfant qui est visé, il faut démonter la forteresse qui protège l’enfant. Sous cet angle, la question de l’adoption homosexuelle prend une tout autre tournure… Qui signe? Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Alain Robbe-Grillet, Françoise Dolto (oui, même Dolto…), Jacques Derrida. Interrogé aujourd’hui, Philippe Sollers, signataire de cette supplique, ne se souvient pas: «Il y avait tellement de pétitions. On signait presque automatiquement». Tout est là!
On pensait sincèrement, à l’époque, que le monde allait changer, les tabous s’effondrer, qu’il suffisait de le vouloir pour que cela soit «bon», que les règles morales étaient une création de bourgeois frustrés pour contraindre les facultés de jouissance, juste pour le plaisir de priver le monde; on en est bien revenu. On en est bien revenu, mais il aura tout de même fallu attendre, l’émission Bas les Masques de Mireille Dumas, intitulée «enfance violée», en 1995, et l’affaire Dutroux, en 1996, pour entendre enfin la voix des «victimes» que réclamait Duvert et oser briser le sceau du silence apposé unanimement par cette intelligentsia-là. Selon l'historienne Anne-Claude Ambroise-Rendu, Bas les Masques pulvérise le tabou de la révolution sexuelle: «pour la première fois, on y entend et on y voit les victimes: ces enfants à qui on n'ose plus demander s'ils étaient consentants ou non, qui disent sans équivoque leur souffrance. Pour la première fois, un média évoque les effets de la pédophilie sur les enfants, laissant aux témoins le soin de dire leur mal être, leur incapacité à oublier, à se construire une vie heureuse et équilibrée». Le 26 avril 1995, Libération, qui est toujours sous la coupe de July, célèbre le courage de Mireille Dumas et souligne, la main sur le coeur, à quel point certaines séquences peuvent frôler l' «insupportable». Voilà qui ils sont, voilà comment ils fonctionnent.
Pour toute la période allant de 1960 à la fin des années 80, la base argumentative des champions de la libération sexuelle, et homosexuelle, allie sans complexe homosexualité et pédophilie. C’est dans cette optique que l’on a vu nombre d’associations s’engager activement pour l’abaissement de l'âge légal des rapports sexuels et homosexuels. Un exemple entre mille: en 1985, les Verts allemands, parti auquel Daniel Cohn-Bendit a adhéré un an plutôt, incluent dans leur programme une proposition visant à abolir les articles de loi sur la majorité sexuelle, insistant sur le fait que «les rapports sexuels avec des enfants sont pour les deux parties [enfants et adultes] [...] productifs» (die Welt, 20 mars 1985, p. 4)...
Ainsi, si amalgame il y a, il n’est de loin pas le fait d’une poignée d’homophobes haineux, mais bien celui des pionniers de la libération sexuelle qui, les premiers, associèrent l’un et l’autre dans l’espoir de les faire passer tous deux dans le lot de cette illusoire conception de nouvel âge d’or que tente de fourguer toute nouvelle révolution.
Curieusement, la maille argumentative actuelle des contempteurs de la famille hétérosexuelle traditionnelle, lesquels œuvrent tant pour la détruire que pour démontrer, par l'étalage de ses faiblesses, sa parfaite équivalence avec n'importe quel autre modèle fabriqué selon l'air du temps, s'inspirera des auteurs les plus extrêmes et les plus sombres. Autant de sinistres individus qui en prendrait pour de nombreuses années fermes s'ils récidivaient de nos jours.
Jacques Dugué, le violeur d'enfant, produit dans les colonnes de Libération, quelques figures de style qui ont fait florès depuis: «Malheureusement ce ne sont pas toujours les qualités [celles des garçons qu'il a sodomisés «avec amour»] que l'on rencontre chez des couples hétérosexuels où l'on rencontre plutôt l'égoïsme, jalousie, méchanceté, discordes, infidélités, bêtise, hypocrisie, violence et racisme, et souvent ces gens croient en Dieu.
Ce sont eux qui nous ont créé ces lois inhumaines contre la libertés sexuelle (le gouvernement de Vichy, des guerriers, des fascistes, des catholiques). Ces lois sont désormais anachroniques et rétrogrades, parce qu'encore imprégnées d'un passé religieux (qui n'est pas glorieux, il n'y a qu'à lire l'histoire, il n'y a que des erreurs) faits de tabous, d'interdits, d'obscurantisme, qui depuis des temps, oppriment les individus et les privent de joies et de plaisirs libérateurs». Une dialectique qui rappelle tant de choses.
Guerre contre les mères
Une interview de Duvert par Hocquenghem et Voline est aussi symptomatique d'une façon de penser pour le moins révélatrice de l'union des penchants révolutionnaires féministes et homosexuels dans cette lutte à mort contre le modèle familial traditionnel: «Je vais dire quelque chose de très désagréable: c'est même pas la mère, c'est vraiment la femme que je vise. La femme en tant qu'enseignante, en tant que personne qui a un droit exclusif sur les petits enfants, dans les nurseries, à l'école maternelle et de façon générale dans toutes les écoles communales (il y a une immense majorité d'institutrices, il n'y a pratiquement pas un mec). On peut dire qu'un enfant jusqu'à l'âge de 12-13 ans ne voit que des femmes; il vit dans les femmes. Il y a une sorte de matriarcat qui domine l'impubère. Et de ce point de vue-là, ce livre, L'île Atlantique, est un livre contre les femmes. Pas du tout un livre antiféministe, bien au contraire: un livre contre les rôles sociaux de la femme. Les rôles sociaux par rapport à l'enfant, par rapport à la famille en général.
Et je ne veux pas qu'on appelle mysoginie (sic) la guerre contre les fliquesses et les kapos femelles, ça n'a aucun rapport...
[...] Ce n'est pas de ma faute si les mères sont presque toujours imbuvables et insupportables... S'il existait un tribunal de Nuremberg pour les crimes de paix, il faudra y passer neuf mères sur dix. Je n'y peux rien.
[...] La guerre contre les mères, je pense en effet qu'il faut la faire; qu'il faut s'intéresser à ce côté très particulier de la société contemporaine où les enfants, pendant les douze premières années de leur vie, sont élevés sous vide avec des individus asexués, des espèces de fourmis ouvrières. Et il y a une guerre à mener, non pas contre les femmes en particulier, contre des mères ou contre des mémères, mais seulement une guerre contre les droits culturels exclusifs de la famille, de plus en plus refilés à cet espèce de sous-produit humain en quoi les femmes sont changées. Et je dis que dans la mesure où la vie en société m'intéresse, je souhaiterais que les gens qui vont devenir adultes soient en contact avec des êtres moins infirmes que ceux qu'on a transformés en femmes.
Libé: Ce qui aboutit très clairement à ceci, c'est qu'il faut retirer les enfants aux femmes.
T. D.: Absolument. En tout cas il faut empêcher que les femmes aient un droit exclusif sur les enfants, ça c'est sûr. Il ne s'agit même plus qu'il y ait des relations sexuelles ou qu'il n'y en ait pas. Je connais un enfant et si la mère est opposé aux relations que j'ai avec lui, ce n'est pas du tout pour des histoires de bite, c'est avant tout parce que je le lui prends. Pour des histoires de pouvoir, oui.
Autrement dit, elles se prennent une poupée et se la gardent» (Libération 10.04.1979; suite 1, 2, 3).
Autrement dit, la femme, la mère, est une construction artificielle infirme – on retrouve ici certaines prémices de théories pour lesquelles la famille c'est l'égoïsme et les droits que confère la nature doivent être brisés pour ouvrir totalement un accès égal à l'enfant.
XXIe siècle
De nos jours, sous nos latitudes, et malgré l'opprobre généralisé, ce genre de théorie trouve encore des défenseurs qui, sous couvert de précision des termes, accuse un attachement à l'idéologie traditionnelle. Ainsi le conseiller national socialiste Carlo Sommaruga, qui, en pleine session de commission parlementaire s'opposa à la non-radiation du casier judiciaire des condamnations pour pédophilie au prétexte d'une distinction à faire entre «pédophilie» et «pédocriminalité»; et de citer, à sa défense, les Grecs antiques... La théorie est la même que chez Dugué, pour Carlo Sommaruga, la «culture catholique» (entretien accordé en 2005 au Bureau audiovisuel francophone) est un facteur pathogène de la pédophilie; pourquoi changer une formule qui marche?
En 2011, Carlo Sommaruga déposera, une motion pour interdire, comble de bravoure politique, tout contact avec des enfants aux auteurs de délits sexuels sur mineurs, alors qu'il contre, en 2010, malgré l'avis des experts de la police, la droite sur la création d'un registre des pédophiles.
La vieille école pédéraste a même fait des petits: La North American Man/Boy Love association (site encore actif en 2005), fondée en 1978 suite au succès d’une campagne de la communauté gay de Boston pour se défendre de la chasse aux sorcières dont elle était l’objet, et qui se veut l’héritière directe de cette libre pensée pédérastique. La NAMBLA veut «éduquer la population sur la nature bienveillante d’un amour entre un homme et un garçon», sortir les pédophiles de prison et resserrer la «coopération avec des lesbiennes, des gays, des féministes et autres mouvements de libération».
En Suisse, une association du nom d'Arcados, qui semble s'être évanouie, s'est plue un temps à publier des études sur les effets bénéfiques des relations sexuelles entre enfants et adultes (à signaler que des associations homosexuelles suisses ont récupéré sans sourciller l’adresse arcados.ch, et qu'il y a quelques années encore Moël Volken, responsable de l’association faîtière helvétique Pink Cross, publiait des articles sur arcados.com; mais surtout pas d’amalgame).
Très récemment encore, le premier magazine homosexuel francophone Têtu publiait sur son site, sans la moindre interprétation critique et dans le seul but de célébrer la mémoire des anciens, le premier numéro (avril 1979) du magazine homosexuel Gai Pied, répertorié comme le premier magazine gay de l'ère moderne. Ledit numéro, qui fait en première page la publicité de L'île Atlantique de Tony Duvert, fait, en page 11, la critique de l'amalgame qu'il accuse la presse de pratiquer entre «une affaire de prostitution d'enfants avec vente de photos pornos, et des relations consentantes avec échange de tendresse avec des «presque adultes»». Sur la même page encore, l'on s'insurge devant la rectitude de la justice vaudois qui a osé condamner Claude-Guy, instinctothérapeute, lequel pense «que la sexualité des enfants est réprimée, et que la répression de ces lois fondamentales de la nature est cause de la délinquance sociale. En citoyen helvétique, ses réflexions se teintent de mysticisme, car pour lui l'amour physique permet d'atteindre l'amour pur. Voilà le cadre: écologiste, familialiste, sociologique, mystique. Pervers?
Pourquoi ce procès? Guy-Claude aurait bien pu continuer à vivre dans sa communauté qui, même si sa renommée s'étend rapidement, reste en fait autarcique. Les ennuis viendront de la guérison d'une fillette, Anna, souffrant de troubles nerveux. Ce qui s'appelle en termes juridiques «attentat à la pudeur des enfants». Bien que la fillette aille mieux, c'est la mère qui ne supportera pas le traitement. Elle met sa fille en pension chez son grand-père qui, lui, réagit violemment et porte plainte. Anna va aujourd'hui très mal, elle se sent souillée et recommence à avoir des troubles. Mais la morale est sauve. Guy-Claude sera jugé. Autre chef d'accusation sérieux: il a initié son fils d'abord à la masturbation puis à la connaissance biblique des êtres. Guy-Claude a répondu honnêtement à la demande des enfants, ces enfants qui ne sont d'ailleurs pas cités comme témoins au procès («par peur de les traumatiser»), mais ils ont envoyé une lettre de soutien. Ils n'entrent pas dans le cadre de la justice. Deux cadres dont l'un est censé contenir l'autre. Voilà l'homme en jugement.
[...] Je termine cet article et je suis triste. Ce qu'on ne pardonne pas à Guy-Claude c'est la cohérence de sa recherche marginale. Bien sûr, on se servira d'un bulldozer de taille pour que cet homme soit regardé comme un monstre: le vieux blabla psychiatrique, aussi poussiéreux qu'un palais de justice, fait toujours son office».
Les difficultés, enfin, de nos autorités à définir l'âge de l'innocence dans la loi d'application consécutive à l'initiative pour l'imprescriptibilité des actes d'ordre sexuel ou pornographique commis sur des enfants prépubères sont pour le moins révélatrices du degré de pénétration d'une pensée, construite de longue date, d'instrumentalisation de l'enfant sur l'autel des libertés adultes.
Adrien de Riedmatten
AVoir :
Enfant et famille: la «révolution des moeurs», aperçu historique (III).
La Charité de la Liberté et Parti de la diversité - Qui essayez-vous de tromper?
mercredi 19 juin 2013
Le procès oublié de l'affaire Outreau.
Le Point.fr - Publié le 19/06/2013 à 17:32 - Modifié le 19/06/2013 à 17:47EXCLUSIF. Une association d'aide à l'enfance, une victime et un syndicat de magistrats réclament qu'un des acquittés d'Outreau soit rejugé.
Par JEAN-MICHEL DÉCUGIS ET AZIZ ZEMOURI
C'est une bombe judiciaire. Alors que l'on pensait le dossier Outreau définitivement clos depuis l'acquittement de treize des dix-sept accusés, un nouveau procès pourrait avoir lieu. C'est ce que révèle Le Point dans son édition du jeudi 20 juin. Dans un courrier recommandé en date du 12 juin 2013, adressé au premier président et au procureur général de la cour d'appel de Douai, Innocence en danger, une association spécialisée dans la protection des enfants contre toute forme d'abus sexuels, réclame la comparution de l'un des protagonistes, Daniel Legrand fils, 31 ans, devant une cour d'assises des mineurs. Un procès que l'institution judiciaire aurait volontairement oublié jusqu'à aujourd'hui.L'homme a passé deux ans et demi en prison avant d'être définitivement blanchi en 2005 pour des viols en réunion et des agressions sexuelles sur enfants de 15 ans prétendument commis entre le 15 juillet 1999 et mai 2000, alors qu'il était majeur. Mais Daniel Legrand reste sous le coup des mêmes accusations pour les années 1997 à 1999, alors qu'il était encore mineur. Or, la justice a fait le choix jusqu'à aujourd'hui de ne pas programmer ce procès, "privilégiant le bon sens au détriment du droit", arguent les avocats des acquittés. "Bafouant la justice rendue au nom du peuple", rétorquent les associations d'aide à l'enfance.
Qui paiera les pots cassés ?
Le Syndicat national des magistrats-FO donne un écho inattendu à la requête de l'association en alertant par courrier le garde des Sceaux sur le risque de laisser une telle "procédure pendante" : "Un éventuel dysfonctionnement de nature à engager la responsabilité de l'État n'apparaît pas de nature à donner une bonne image de la justice."Une telle requête peut-elle aboutir ? Tout va dépendre de la cour d'appel de Douai et, sans doute, des consignes de la chancellerie. L'idée fait bondir Me Julien Delarue, avocat de Daniel Legrand fils : "Mon client a été acquitté et la justice ne se grandira pas à refaire un procès. Mais bon, s'il faut qu'elle passe une dernière fois, nous irons. J'ai encore le dossier Outreau chez moi et j'ai toujours ma robe. On verra qui paiera les pots cassés."
À découvrir dans Le Point n° 2 127 en kiosque jeudi 20 juin
Source : http://www.lepoint.fr/societe/le-proces-oublie-de-l-affaire-outreau-19-06-2013-1682685_23.php
AVoir :
Réseau Outreau.
Outreau et ses conséquences tragiques: déni récompensé des coupables, réquisitoire ridicule !Nouveaux éléments à charge contre les Lavier.Jacques Thomet appel aux 27 victimes de viols et devenus majeurs pour faire surgir leur vérité.Cherif Delay Victime (Kevin).Chérif Delay Victime contre acquitté d'Outreau.
jeudi 13 juin 2013
Trois meurtriers et violeurs brûlés vifs lors d'un lynchage.
Trois meurtriers et violeurs brûlés vifs lors d'un lynchage enregistré en vidéoAmérique centrale et latine > meurtre, viol
Article posté par Stéphane Bourgoin le Jeudi 13 juin 2013
" Trois hommes, auteurs présumés du viol puis de l'assassinat d'une jeune femme, ont été brûlés vifs dans une communauté indigène de l'Etat du Chiapas, au sud du Mexique, lors d'un lynchage dont une vidéo a ensuite été commercialisée, ont indiqué mercredi les autorités locales.
L'un des trois hommes est mort "sur le lieu des faits", tandis que les deux autres sont morts deux jours plus tard dans un hôpital à la suite de leurs "brûlures au troisième degré", ont indiqué les autorités judiciaires dans un communiqué.
Une vidéo impressionnante montre notamment l'un des hommes tomber en arrière le corps en feu. On le voit ensuite agiter les jambes avant de s'immobiliser tandis que le feu se consume.
Ce lynchage est intervenu le 4 juin dans la communautés "Las Ollas", dans la municipalité de San Juan Chamula, une zone majoritairement indigène, après la découverte au bord d'une route du cadavre d'une femme de 24 ans, originaire de la communauté tzotil de Tz'unun.
Selon les faits, trois hommes à bord d'une Ford 150 , sont arrivés dans la communauté des pots , la municipalité de San Juan Chamula, à jeter dans un sac noir Fidencia corps Santis Lopez, originaire de Oxchuc, qui a été violée, torturée et assassinée par strangulation .Au moment d'essayer de jeter les restes de Fidencia, les trois sujets ont été détectés par les villageois eux-mêmes , ce qui est devenu la loi dans leurs propres mains, en place Domingo Gómez Gómez est mort et deux autres ont été grièvement blessés par des brûlures à 70 pour cent de son corps .-Une semaine après avoir été lynché, un natif est mort dans un hôpital de San Cristobal de las Casas, à l'endroit où il a été emmené après avoir été sauvé par les autorités de l'État du Chiapas, dans les pots de la communauté de San Juan Chamula, après avoir été emmené à l'hôpital, ils sont restés aussi inconnus , cependant, le second est mort deux jours plus tard. Le procureur général de l'Etat, poursuit ses recherches sur les faits.jgl source : http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/06/11/903412?imagen=1#link-content
L'enregistrement a été commercialisé pour 15 pesos (un peu moins d'un euro) notamment à San Cristobal de las Casas, une ville touristique du Chiapas.
Les autorités judiciaires exhortent la population "à ne pas acquérir les vidéos, pour ne pas faire l'apologie du crime" et assurent qu'il y aura des poursuites contre ceux qui les vendent, pour "incitation à la violence"."
Source : BELGA (13 juin 2013)
GHB GUANTANAMO
Une nouvelle drogue du viol gardée secrète par les gouvernement.
08 JUIN 2013 Par CHRISTOPHE RENARD
Une nouvelle drogue du viol est apparue ces dernières années, permettant de faire faire ce que l'on souhaite à une éventuelle victime, -y compris d'être active-, tel un somnambule, sans lui laisser aucune trace mnémonique. Cette drogue dans une moindre mesure permet également de faire dire ce que l'on souhaite à une personne sous son emprise, du fait de la forte suggestibilité qu'elle induit, proche d'un état hypnotique, et surtout pas la vérité.Pour l'instant, cette drogue reste à l'usage exclusif de certains milieux, telle que l'armée, la police, les milieux scientifiques ou politique, et plus globalement les milieux élitistes. Elle aurait été utilisé pour la première fois comme sérum de vérité à guantanamo, sur les prisonniers iraniens. Aujourd'hui, elle permettrait de réaliser des vidéos zoophile, et pédophile, à l'insu des victimes.
Toutes personnes se sentant menacées par des personnes susceptibles d'utiliser cette drogue peuvent suivre les conseils suivant afin de se prémunir, ou afin de détecter tout symptôme consécutif au fait d'avoir été drogué et violé.
Quelques conseils pour se protéger notamment si on voyage à l'étranger:
- acheter toute nourriture et toute boisson au hasard dans un supermarché, en évitant toute habitude alimentaire.
La drogue en question pouvant être assimilée à un fruit, ne jamais faire de réserves susceptibles d'être accessibles à quiconque -y compris à des personnes de confiance qui peuvent déjà être corrompues, ou qui sont intéressées pour commettre ce type d’exaction- et donc toujours consommer les aliments sur le champs.
- ne jamais accepter d’aliments, de boissons, ou de cigarettes venant d’autrui. Concernant les cigarettes, une autre drogue pourrait diminuer votre état de vigilance et permettre de vous faire absorber cette GHB de Guantanamo.
Dans le cas où subsisterait un doute ou une impossibilité de se prémunir au niveau alimentation -dégustation public, toasts en série...-, toute la stratégie afin de ne pas devenir vulnérable va consister à ne pas être réveillé pendant la nuit. Car les agresseurs utilisent un protocole inédit jusqu'ici avec les drogues du viol classiques, en obtenant la collaboration de la victime dés son réveil somnambulique -ouverture de sa porte par exemple-.
Ce protocole se déroulerait ainsi:
1) les agresseurs signifieront qu'ils se trouvent à la porte de votre chambre de manière bruyante.
Pour cela ils peuvent soit frapper à la porte le plus naturellement du monde, soit plus silencieusement vous laisser savoir toujours durant votre sommeil, qu'ils souhaitent pénétrer dans votre chambre, par exemple en actionnant la poignée de porte, ou en triturant bruyamment la serrure.
2) Ils leur aient absolument inutile de posséder la clef de votre porte d'appartement ou celle de votre chambre, car à ces stimuli bruyants, vous vous réveillerez, vous vous lèverez dans un état somnambulique et c'est bien vous qui ouvrirait la porte, peut être après avoir établi un premier contact verbal avec eux. La technique du confinement sonore est la plus idoine afin de se prémunir (boule quiès, musique de fond...).
3) Les agresseurs sont susceptibles de montrer des vidéos pornographiques juste après le réveil somnambulique de la victime, afin de lui faire reproduire ensuite à l’identique les scènes visionnées. Si vous soupçonnez d'avoir été violé, voici la liste des signes potentiellement révélateurs d'un viol, ou d'une activité nocturne non souhaité: bouche non pâteuse au réveil,yeux non collés, absence de sentiment de soif, absence d'envie d'uriner, réveil matinal tardif, sentiment de fatigue en dépit du sentiment d'avoir bien dormi, réveil dans le brouillard, douleur anal ou vaginal, absence d'érection matinale, sentiment de panique ou d'angoisse, envie de pleurer , confusion, irritabilité, agressivité, anxiété, labilité affective telle que des sourires ou des rires non pas immotivés, mais nerveux au cours de la journée....
Les exactions commisent sous cette drogue, laissent également des traces inconscientes qu’on ne réalise pas -traces différentes des flash de la GHB standard-, et que l’on peut exprimer dans son discours ou dans des écrits sous la forme d’associations, ou d’allusions inconscientes, ce qui accessoirement peut faire sourire les pervers informés de ce que l’on vient de subir.
Source :
http://blogs.mediapart.fr/blog/christophe-renard/080613/une-nouvelle-drogue-du-viol-gardee-secrete-par-les-gouvernement
dimanche 26 mai 2013
Des poupées d’enfants pour pédophiles vendues au Japon.
Le rapport au sexe des japonais étant très différent du notre, il ne faut pas toujours prendre trop au sérieux les curiosités nippones. Il n’empêche, si une procession à la gloire d’un pénis géant est indéniablement amusante, d’autres excentricités japonaises ont de quoi choquer.
Nous ne reviendrons pas aujourd’hui sur les jeux vidéo de simulation de viol, mais sur une poupée qui n’est pas à l’attention des enfants… mais des pédophiles.
C’est la société « Orient Doll » qui commercialise ces poupées gonflable d’enfants, sans apparemment chercher à cacher le fait qu’elles sont destinées à des pédophiles…
Question éminemment épineuse : doit-on se révolter de la commercialisation de tels « jouets » ou peut-on imaginer qu’ils évitent des passages à l’acte aux conséquences autrement plus dramatiques ?
Source : Par Sylviane Depere
Le 17 décembre 2012
Dans Buzz, Buzz / people
Pétition :
NON AUX POUPEES GONFLABLES DASPECT ENFANTINE.
L'image d'un (e) enfant ne doit jamais être associée à la sexualité adulte. Protégeons nos enfants de toute forme de fantasme malsain. Signez et faîtes signer cette pétition car des poupées gonflables représentant des enfants sont actuellement en vente. Elles n'empêcheront pas les pédophiles de s'en prendre aux enfants; ces poupées sont monstrueuses. Stoppez ce business écœurant.
Merci
NON AUX POUPEES GONFLABLES DASPECT ENFANTINE.
AVoir :
Jeux vidéo de simulation de viol.
Lolicon, attention whores, Toddlerkon, Bebïkon, quesque c'est?
Code pénal : Art. 227-23 Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 Euros d'amende.
Les chanteurs de l'obscur : Gwere.I.A A.Maoloni.
Sites, Blogs, Pages Pro Pédophile.
vendredi 8 février 2013
Arabie Saoudite : courte peine de prison pour un prédicateur (Fayhane al-Ghamedi) qui a violé et battu à mort sa fillette de 5 ans.
JUSTICE- Un prédicateur saoudien accusé d'avoir violé et tué sa fille de cinq ans a été condamné à une courte peine de prison assortie d'une obligation de verser une compensation financière, ont rapporté samedi trois militantes saoudiennes des droits de l'Homme.
Une condamnation légère rappelant la difficile condition des femmes en Arabie Saoudite. Selon un communiqué publié samedi par trois militantes saoudiennes des droits de l'Homme, un prédicateur saoudien a été condamné le 26 janvier à une courte peine de prison et au versement d'une compensation financière pour le viol et le meurtre de sa fille de cinq ans. Les militantes précisent que la petite Lama, hospitalisée le 25 décembre 2011 avec le crâne fracassé, des côtes cassées, des traces de brûlures et un ongle arraché, a succombé à ses blessures le 22 octobre.
La mère qui était divorcée et n'avait pas pu voir sa fille dans les mois précédant l'hospitalisation, et une assistante sociale, ont aussi évoqué des séquelles de viols particulièrement cruels. Le père, qui participait régulièrement à des émissions de télévision sur les préceptes islamiques, a reconnu être l'auteur de ces atrocités. La compensation financière qu'il doit verser est appelée "prix du sang" dans la jurisprudence saoudienne basée sur la charia (loi islamique).
Mansuétude du jugement :
Dans leur communiqué, les trois militantes saoudiennes ont dénoncé la mansuétude du jugement à l'égard du père, l'estimant révélatrice du statut des femmes en Arabie saoudite, où une interprétation rigoriste de l'islam les place sous le tutorat des hommes. Dans ce pays qui procède chaque année à des dizaines d'exécutions, le viol et le meurtre sont passibles de la peine capitale, mais un homme ne peut pas être condamné à mort pour le meurtre de son enfant ou de son épouse, qui valent en général entre 5 et 12 ans de prison à leurs auteurs.
Les Saoudiennes n'ont, en outre, pas le droit de conduire, doivent sortir couvertes et ne peuvent voyager à l'étranger qu'accompagnées d'un proche parent. La mixité reste interdite sur les lieux de travail et à l'école.
V.L.B avec AFP
Source : http://www.metrofrance.com/info/arabie-saoudite-courte-peine-de-prison-pour-un-predicateur-infanticide/mmbc!cm3NuZXTy7dS2/
Une condamnation légère rappelant la difficile condition des femmes en Arabie Saoudite. Selon un communiqué publié samedi par trois militantes saoudiennes des droits de l'Homme, un prédicateur saoudien a été condamné le 26 janvier à une courte peine de prison et au versement d'une compensation financière pour le viol et le meurtre de sa fille de cinq ans. Les militantes précisent que la petite Lama, hospitalisée le 25 décembre 2011 avec le crâne fracassé, des côtes cassées, des traces de brûlures et un ongle arraché, a succombé à ses blessures le 22 octobre.
La mère qui était divorcée et n'avait pas pu voir sa fille dans les mois précédant l'hospitalisation, et une assistante sociale, ont aussi évoqué des séquelles de viols particulièrement cruels. Le père, qui participait régulièrement à des émissions de télévision sur les préceptes islamiques, a reconnu être l'auteur de ces atrocités. La compensation financière qu'il doit verser est appelée "prix du sang" dans la jurisprudence saoudienne basée sur la charia (loi islamique).
Mansuétude du jugement :
Dans leur communiqué, les trois militantes saoudiennes ont dénoncé la mansuétude du jugement à l'égard du père, l'estimant révélatrice du statut des femmes en Arabie saoudite, où une interprétation rigoriste de l'islam les place sous le tutorat des hommes. Dans ce pays qui procède chaque année à des dizaines d'exécutions, le viol et le meurtre sont passibles de la peine capitale, mais un homme ne peut pas être condamné à mort pour le meurtre de son enfant ou de son épouse, qui valent en général entre 5 et 12 ans de prison à leurs auteurs.
Les Saoudiennes n'ont, en outre, pas le droit de conduire, doivent sortir couvertes et ne peuvent voyager à l'étranger qu'accompagnées d'un proche parent. La mixité reste interdite sur les lieux de travail et à l'école.
V.L.B avec AFP
Source : http://www.metrofrance.com/info/arabie-saoudite-courte-peine-de-prison-pour-un-predicateur-infanticide/mmbc!cm3NuZXTy7dS2/
Inscription à :
Articles (Atom)














