jeudi 19 février 2015

France : Wanted Pédo Réponses aux questions posé par Husanaka Kusimo alias HK.




lun. 16/02/15 14:07
À : Jean Pierre Miralles (********)

Bon ta pétition est pas trop mal, hormis le fait que tu balance un nom encore sans savoir qui est cette personne. Tu devrais avoir la copie de ma conversation avec Bruno Mercier puisque tu était si proche de Maxime. Bref, je vais t'aider un peu dans tes questions, car j'ai des écho que tu serais une bonne personne, ce qui ne veux pas dire que tu as ma confiance, réfère toi a mon mail précédent.


Questions :

01) Pourquoi vous ne faites aucune recherche poussée sur les affaires?
R: car ils n'en sont pas capable, une certaine maîtrise de l'information est nécessaire, ils ne l'on pas.

02) Pourquoi lorsque nous postons les noms et prénoms des pédophiles sur des articles que vous affichez, tout disparaît?
R: Comme tout mes postes que j'avais poster sur facebook avec des paroles censées. Mes documents PDF sur les dénonciations de personnes ont fait l'objet de disparition.
03) Pourquoi vous ne voulez aucun ancien représentants de la CAUSE anti-pédocriminel, mais que des débutants chez Wanted Pédo?
R: Afin de mieux maîtriser les personnes qui sont faibles et qui resterons sous la direction de Maxime.
04) Pourquoi lorsque les "soi-disant" trolls, ont attaqué personnellement Monsieur Miralles Jean-Pierre, vous n'avez fait aucune vidéo ou autres commentaires pour le soutenir? (Alors que sur toutes les attaques il est cité avec Maxime Montaut).
R: Parce que pour eux tu ne représente rien si ce n'est qu'un concurrent qui va leur faire de l'ombre. Attend que ****** sorte, tu auras sûrement du renfort. Remercie ****** tout de mémé, c'est un bon gars, tu devrais parler avec lui a mon sujet.
05) Pourquoi vous n'avez jamais dit que Miralles Jean Pierre était avec Maxime et HK au début de la première expérience de Wanted Pédo? (il devait être le trésorier de l'association 1901 Wanted Pédo, mais ayant eu l'expérience de Yoan (les amis de Stan Maillaud), il voulait des factures et autres documents pour que tout soit clair.) Vous connaissez tous la suite...
R: Je suis HK est je confirme cette version. C'est moi même qui en avait fait la demande.
06) Pourquoi trahir nos informateurs, et dans quel but? (Ju... et autres, sachant qu'un informateur est d'une façon ou une autre impliqué dans des affaires c'est un peu la base des bonnes informations pour un enquêteur).
R: Si tu n'es pas de leur coter, alors tu es un ennemi point. Heureusement que je n'ai jamais donner les informations des membres et aucun accès a ces individus, pourtant le nom de ******** commence a sortir déjà.
07) Qui est vraiment HK, un infiltré ou un activiste qui dérange?
R: Enfin une bonne question... Les bons le savent donc sans commentaires.

08) Où en est l'affaire KITSANA SUNTARAPOT? (Fau Cheuse, HK)...
R: il n'y a pas d'affaire Kitsana, c'est une secrétaire qui s'est occuper de la commande des t-shirts et qui a reçu le paiement pour la commande. A savoir, la création et la conception, le styliste, et c'est occuper des frais de transport (tu auras des détails plus tard pour ça). Faucheuse n'a rien a voir la dedans, elle était juste l’intermédiaire avec HK (moi) pour recevoir les t-shirts et faire la distribution en France.
09) Pourquoi avoir éjecté la personne qui a versé la somme de 8300 €?
R: Parce qu’il sais la vérité sur mon travail. Pour l'argent, Il ne lui manque que les détails pour savoir ou est partie son argent (chose que tu auras sûrement aussi plus tard selon ma décision). Quand a ******, il devra assumer ses actes car je ne pardonne pas ceux qui balance tout et n'importe quoi. Il a oublier certains détails qu'il a commis et les preuves que j'ai en ma possession. Entre activiste, on ne s'attaque pas, je respect ma parole avec lui, il a plutôt intérêt de respecter la sienne.
10) Où est l'argent que les adhérents ont versé à Wanted Pédo en tout 20 mille euros minimum ?
R: Pour bien faire la différence entre wanted pedo et mes projets qui était a disposition de cette association, pour ma part, il n'a jamais été question de 20,000 Euros. Ce chiffre est faux, du moins quand j’étais présent.
11) Où sont les factures et autres bons de caisse des dépenses de l'association 1901 Wanted Pédo...
R: Pour ça, il faudrait que Wanted Pedo est déjà un compte bancaire depuis son ouverture, c'est a dire en juin 2014. Hors jusqu’à Janvier 2015, toujours rien a ma connaissance. Donc aucune facture ne peux exister pour cette association, mais il en existe pour mes projets. Je ne dévoilerais pas les sources de mes fournisseurs, mais les montants dépenses oui en préservant l'anonymat des sociétés, sans aucun souci. (tu en auras aussi connaissance plus tard).

12) Pourquoi ne publiez-vous pas la plainte que vous avez déposée auprès de la justice contre ceux ou X qui ont pris 8300€ à l’association Wanted Pédo? (Et autres plaintes qui auraient du être déposées).
R: Je ne peux certifier si une plainte a été déposée, mais dans le cas ou celle ci l'aurait été, le déposer de la plainte ne fera que perdre de l'argent supplémentaire mais ceci me permettra de confirmer mes versions et des dommage et intérêt seront demander de la part des personnes qui auront été accusées. La justice est corrompu et vous travailler encore avec IoI. Personne n'a pris les 8300 Euros, ils ont été donner pour la cause et les justificatifs de dépense s’élève a 9620 Euros, dont 1320 Euros de ma poche en plus. (le reste tu le sera plus tard).

13) Où sont les nouveaux statuts et règlement intérieur avec les noms du président, secrétaire et trésorier qui doivent être déposés en préfecture? (A moins que ceux du 03 10 2014 soient les nouveaux, ce qui serait bizarre au vu de la date).
R: J'ai en ma possession la mise a jours des statuts en date du 3 Octobre 2014. Je ne sais pas si depuis il y a u des mis a jours. Il y a tous les noms de dirigent avec leur adresses personnelles, donc je ne peux pas te fournir cette page car tu sais que je respecte l'anonymat, c'est la devise des anons.

Les questions manquantes :
1. la date d'ouverture du compte officiel Wanted Pedo ?
2. L'abus de pouvoir sur les dirigeantes et la nouvelle personne qui a fait sa déclaration. Il en existe peut être d'autres ?
3. Le liquide qui a été reversée a Maxime Montaut depuis le début, j'ai aussi les noms.
PS: HK n'est pas Herve Genna, ce n'est pas non plus ******** (arrêter le 4 septembre pour possession de stupéfiants). Tiens donc il n'a pas pu se rendre a la manif de Facebook ? et ensuite il démissionne ?
Alors oui je suis un activiste qui dérange et a qui ont a détruit tous ce que je voulais faire pour les enfants. Je laisse donc la place au nouveau, je me fais trop vieux pour ça et beaucoup m'ont surtout déçu.
Amicalement HK

PS Miralles Jean Pierre : J'ai échangé les noms et prénom par des ****** pour gardez leur confidentialité pour l'instant.
Puis je n'ai pas mis tous les écrits qui suivent question de préserver les informations jusqu'aux réponses de WANTED PEDO et Maxime Montaut...
Toujours est-il je remercié HK de m'apporter précision précisions que Maxime...
Puis pour mes détracteurs, quel intérêt j'aurais personnellement à vouloir faire des histoires qui pourraient se retourner contre moi, si ce n'est que des éclaircissements pour la cause et les enfants victimes.
NOTRE CAUSE EST NOBLE, LES ENFANTS VICTIMES.

mercredi 18 février 2015

Musique : La RaZia (LRZ) « Rêve(s)olutions » avec Bruno Boulefkhad.



11 septembre, 2013 Posté par Benji sous Argent et politique, Le coin détente

Même ceux qui n’apprécient pas le rap peuvent quand même faire tourner tout ce qui touche à Bruno Boulefkhad qui continue inlassablement son combat dans l’indifférence quasi-générale. Qu’est-ce qui a changé réellement depuis le début? Pas grand chose, ce n’est pourtant ni une raison pour laisser tomber, ni une raison pour ne pas continuer de soutenir le geste de Bruno qui reste magnifique et d’un courage exemplaire!!!

Rap francais nouveauté 2013 Clip officiel "Reve(s)olutions" de La Razia (LRZ) en soutien à Bruno Boulefkhad et son combat contre la finance.

Youtube officielle : http://www.youtube.com/LRZ93
Facebook : Larazia.lrz
twitter : @laRazia
Site officiel de Bruno Boulefkhad : http://www.bruno-boulefkhad.fr/
Google+ : https://plus.google.com/108439656263634996278/posts

Artistes : Sierra Oscar Fox, Yoda, Koshmar, Vocer
Prod : Anglemort
Real : Chambre Noire Prod.

 

dimanche 15 février 2015

Allez si nous avons 200 signatures ils répondent aux questions, merci.



Lettre ouverte à l'association WANTED PEDO

Cher amis, actuellement des choses bizarres se déroulent sur la toile, un mouvement soutenu par la plupart d'entre nous ne répondent pas à des questions qui restent en suspends, c'est dans une énième fois que nous souhaitons avoir des éclaircissements sur l'association 1901 Wanted Pédo, pour tous les Activistes, Militants, Sympathisants et ENFANTS VICTIMES, c'est dans cette démarche que nous vous faisons parvenir ce texte en vous demandant de pouvoir apposer vos noms pour donner toute la crédibilité et avoir des réponses au devenir de Wanted Pedo, pour la sécurité de nos actions et futurs échanges avec ce groupe que nous avons toujours soutenu par vents et marées.
Merci à vous tous de votre compréhension et soutien dans cette démarche.
Miralles Jean Pierre

Lettre ouverte à l'association WANTED PEDO II

Après mûre réflexion et prise de contact avec divers anciens de la CAUSE ANTI-PEDOCRIMINEL, sachant que nous nous sommes déjà fait avoir dans le passé par Cineyrgie.nl et en espérant faire erreur en votre encontre.
Nous souhaiterions que la lumière soit faite sur cette nouvelle affaire d'association contre la pédocriminalité de la part de WANTED PEDO et de son président MAXIME MONTAUT avec quelques questions à vous poser...

Questions :

01) Pourquoi vous ne faites aucune recherche poussée sur les affaires?
02) Pourquoi lorsque nous postons les noms et prénoms des pédophiles sur des articles que vous affichez, tout disparaît?
03) Pourquoi vous ne voulez aucun ancien représentants de la CAUSE anti-pédocriminel, mais que des débutants chez Wanted Pédo?
04) Pourquoi lorsque les "soi-disant" trolls, ont attaqué personnellement Monsieur Miralles Jean-Pierre, vous n'avez fait aucune vidéo ou autres commentaires pour le soutenir? (Alors que sur toutes les attaques il est cité avec Maxime Montaut).
05) Pourquoi vous n'avez jamais dit que Miralles Jean Pierre était avec Maxime et HK au début de la première expérience de Wanted Pédo? (il devait être le trésorier de l'association 1901 Wanted Pédo, mais ayant eu l'expérience de Yoan (les amis de Stan Maillaud), il voulait des factures et autres documents pour que tout soit clair.) Vous connaissez tous la suite...
06) Pourquoi trahir nos informateurs, et dans quel but? (Ju... et autres, sachant qu'un informateur est d'une façon ou une autre impliqué dans des affaires c'est un peu la base des bonnes informations pour un enquêteur).
07) Qui est vraiment HK, un infiltré ou un activiste qui dérange?
08) Où en est l'affaire KITSANA SUNTARAPOT? (Fau Cheuse, HK)...
09) Pourquoi avoir éjecté la personne qui a versé la somme de 8300 €?
10) Où est l'argent que les adhérents ont versé à Wanted Pédo en tout 20 mille euros minimum ?
11) Où sont les factures et autres bons de caisse des dépenses de l'association 1901 Wanted Pédo...
12) Pourquoi ne publiez-vous pas la plainte que vous avez déposée auprès de la justice contre ceux ou X qui ont pris 8300€ à l’association Wanted Pédo? (Et autres plaintes qui auraient du être déposées).
13) Où sont les nouveaux statuts et règlement intérieur avec les noms du président, secrétaire et trésorier qui doivent être déposés en préfecture? (A moins que ceux du 03 10 2015 soient les nouveaux, ce qui serait bizarre au vu de la date).

Si vous pensez que cela ne nous regarde pas, c'est que vous avez un problème de transparence et un mépris d’honnêteté envers la CAUSE DES ENFANTS VICTIMES et de toutes personnes s'investissant auprès de Wanted Pédo, de plus en tant qu'association 1901 qui voudrait des subventions de l'état, vous vous devez une transparence envers vos donateurs quels qu’ils soient.

Nous vous serions gré de faire toute la lumière sur cette affaire pour perdurer notre soutien à WANTED PEDO II (Reloop).

C'est dans l'attente de réponses constructives et en vous remerciant de votre lecture que nous avons le plaisir de vous saluer.

NOTRE CAUSE EST NOBLE, LES ENFANTS VICTIMES.
Donateur, Miralles Jean-Pierre
http://tapetition.fr/14/

mercredi 11 février 2015

Monde : Comment Interpol pourrait filtrer le web pour lutter contre la pédopornographie !



Le fléau de la pédopornographie reste, plus que jamais, d’actualité. Les chiffres, malheureusement, sont là pour le montrer. A l’occasion d’une conférence de presse, l’Association française de fournisseurs d’accès et de services Internet (AFA) constate ainsi un doublement des signalements qualifiés en l’espace d’un an, passant de 550 en 2013 à 1.094 en 2014. Et le signalement de contenus illicites n’est que la partie émergée de l’iceberg. Pour voir la réalité de la situation, les forces de police sont obligées de scruter minutieusement la Toile, voire infiltrer des réseaux en ligne. « C’est l’explosion, et pas seulement au niveau de la diffusion de fichiers existants, mais aussi de la création de nouveaux contenus, et donc de nouvelles victimes », souligne Adèle Désires, officier d’analyse criminelle (Criminal Intelligence Officer) chez Interpol, à l’occasion de cette même conférence.
Plus de 100.000 images répertoriées

Pour lutter contre ce raz-de-marée, les policiers d’Interpol sont en train de travailler sur une nouvelle parade qui s’appelle « Baseline Project ». L’idée est de constituer une base de données internationale d’empreintes numériques de photos et de vidéos pédopornographiques, et la diffuser auprès des acteurs du Net pour qu’ils puissent faire le ménage. Ces empreintes sont issues de fonction de hachage cryptographique telle que MD-5, SHA-1 ou SHA-256. La technologie utilisée pour créer cette base de données est fournie par la société islandaise Videntifier. « Avec Baseline, notre objectif n’est pas de bloquer l’accès à un site, mais de bloquer l’accès au contenu même, la photo ou la vidéo, où qu’elle soit distribuée, sur un site web ou ailleurs. Le but est d’éviter la diffusion et la distribution de ces contenus », précise Adèle Désires.
Baseline s’appuie évidemment sur les bases de données existantes des 45 pays connectés, comme celle du Centre national d’analyse des images pédopornographiques (CNAIP) en France. Plus de 100.000 images ont ainsi déjà été sélectionnées et répertoriées. Les signatures de ces fichiers seront ensuite mises à disposition des fournisseurs de services Internet pour qu’ils puissent les intégrer dans leurs propres outils de veille. Les acteurs concernés sont avant tout les hébergeurs, les FAI, les réseaux sociaux et les moteurs de recherche.

© Videntifier

5.951 victimes identifiées

Reste à savoir comment ce filtrage va se faire concrètement. Les policiers, de leur côté, aimeraient évidemment pouvoir filtrer l’ensemble des flux web à la volée. Mais il n’est pas certain que ce soit réellement possible au niveau des infrastructures techniques. Pour un acteur comme Facebook, cela ne devrait pas trop poser de problème, car il a la maîtrise totale du contenu affiché. Pour un FAI, en revanche, il paraît compliqué de « bloquer l’accès à du contenu illicite » de manière aussi fine, à moins de se doter d’une plateforme de surveillance de type « Deep Packet Inspection ». La manière dont ce filtrage se mettra en place dépendra aussi des législations nationales en la matière.
Soulignons, enfin, que ces nouvelles techniques d’analyse d’image et la mise en partage des bases de données ne servent pas seulement à filtrer le web, mais aussi à identifier les victimes. « Aux Pays-Bas, un enfant de 18 mois a pu être identifié grâce au pull qu’il portait sur les images, qui n’était disponible que dans une région bien précise », souligne Adèle Désires. L’analyse technique permet aussi d’associer chaque image à un appareil photo/vidéo particulier, un peu comme avec les balles et les armes à feu. Grâce à ces différentes techniques de recoupement, Interpol a pu identifier, à ce jour, 5.951 victimes dans le monde. Mais il reste toujours plus de 30.000 victimes inconnues dans les bases de données des polices.
Source : http://www.01net.com/editorial/645022/comment-la-police-veut-filtrer-le-web-pour-lutter-contre-la-pedopornographie/

France : Permis de Bonne Conduite sur Internet : le quiz interactif de l’AFA pour les 7-15 ans fait le bilan


L'Association Française des Fournisseurs d'Accès et de Services Internet (AFA) propose une nouvelle version du quiz "Passe ton permis web" lancé initialement en 2006.
Ce permis de bonne conduite sur Internet se présente sous la forme d'un jeu en 15 questions avec 3 solutions proposées par question et une solution commentée. Les points "en savoir plus" proposent des explications supplémentaires par thèmes. « Passe ton permis web » propose une série de personnages animés (un garçon, une fille ou un robot), qui accompagne le jeune débutant dans ses réflexions et lui apportent solutions, conseils et liens utiles lors de son initiation.

Initialement prévu pour les 7-11 ans, le permis est désormais accessible à une cible plus large : les 7-15 ans. Ceci s'explique par la montée progressive des pratiques liées aux réseaux sociaux chez les jeunes et répond aux besoins d'un apprentissage par ce jeune public afin qu'ils prennent conscience des enjeux de ces nouveaux espaces d'échange numérique.

L'actualisation du quiz "Passe ton permis web" tient compte des nouvelles dispositions législatives françaises sur l'internet et Il introduit 3 nouvelles questions permettant de :

- tester la faculté des joueurs à adopter une attitude responsable face aux contenu choquants sur le web qu'ils peuvent rencontrer en situation de navigation : le site PointDeContact.net de l'AFA permettant à tout internaute de signaler un contenu potentiellement illégal (pédopornographie, haine raciale, contenus choquants accessibles aux mineurs...),
- informer les jeunes internautes échangeant et partageant des infos et données personnelles sur les réseaux sociaux des règles de base en matière de protection de la vie privée et de liberté d'expression,
- guider les jeunes dans des choix adaptés de jeux vidéo par rapport à l'âge et aux sensibilités via le site Pedagojeux.fr.

En autre, les questions abordées durant le quiz se regroupent autour des notions suivantes :
- se protéger des virus et des pirates informatiques,
- se protéger des spams,
- respecter les droits d'auteur,
- se protéger des individus malveillants rencontrés sur internet,
- se protéger en évitant de transmettre leurs données personnelles,
- faire des achats en ligne sécurisés,
- signaler les contenus choquants,
- utiliser les réseaux sociaux avec prudence,
- jouer à des jeux vidéo adaptés en termes d'âge et de contenu,
- bien utiliser les ressources du Web.

Source : http://www.passe-ton-permis-web.com/

lundi 9 février 2015

France : La Quadrature du Net fait pression sur le Décret "terrorisme et pédophilie".


Le nouveau décret sur le blocage de l’information et de la communication n’est publié que depuis vendredi dernier, que déjà, plusieurs figures du milieu ont émis de sérieuses réserves contre les petits bras de l’Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication, ou l’OCLCTIC. En effet d’après le décret, c’est l’OCLCTIC qui pourra décider du blocage d’un site, et une fois l’ordre passé, les FAI auront 24 heures pour s’exécuter.

Quelques heures plus tard, Sébastien Soriano mettait en garde les FAI contre "l’obligation générale de surveiller les informations qu’ils transmettent ou stockent ou à une obligation générale de rechercher des faits ou des circonstances révélant des activités illicites", indiquant que leurs méthodes de blocage ne devaient pas dépasser celles prévues par le décret.

Viens ensuite La Quadrature du Net qui s’y colle. De la même façon que Loppsi ou la Loi Terrorisme en leurs temps, l’association s’oppose à "ces décrets [qui] permettent le blocage administratif d’accès à un site, en dehors de toute procédure judiciaire."

Sur le site, Felix Trèguer explique que : "Avec ce décret instituant la censure administrative d’Internet, la France persiste dans le contournement du pouvoir judiciaire, trahissant la séparation des pouvoirs pour attenter à la première des libertés en démocratie qu’est la liberté d’expression. Le blocage est inefficace car facilement contournable. Il est aussi disproportionné, du fait du risque du surblocage de contenus parfaitement licites, d’ailleurs accru par la technique de blocage retenue par le gouvernement. Ce dispositif ne sert qu’à donner l’illusion que l’État agit pour notre sécurité, tout en mettant un peu plus à mal la protection des droits sur Internet’.

"Il faut désormais porter ce décret devant le Conseil d’État pour en obtenir l’annulation", conclue Félix Trèguer. Contactée par nextimpact, La Quadrature du Net a indiqué avoir "justement fait attention à ses statuts afin de se doter de la capacité d’ester en justice".
Source : http://www.universfreebox.com/article/28998/La-Quadrature-du-Net-fait-pression-sur-le-Decret-terrorisme-et-pedophilie

La Quadrature du Net réclame l’annulation du décret sur le blocage sans juge


La publication du décret permettant de bloquer administrativement des sites, et donc sans intervention préalable d’un juge, va ouvrir les vannes de plusieurs actions devant le Conseil constitutionnel. C’est en tout cas l’un des vœux esquissés par la Quadrature du net.

Vendredi, le gouvernement a publié le décret instaurant le blocage administratif des sites Internet soit pédopornographiques, soit faisant l’apologie ou provocant au terrorisme (notre analyse). Ce texte, qui a déjà subi un avis plutôt critique de l’ARCEP, a été plus vertement condamné par la Quadrature du Net .

L’association dénonce en effet cette France qui persiste « dans le contournement du pouvoir judiciaire, trahissant la séparation des pouvoirs pour attenter à la première des libertés en démocratie qu'est la liberté d'expression ». Historiquement opposée à ces mesures de blocage administratif, elle rappelle aujourd’hui, comme le faisait d’ailleurs hier le PS, que « le blocage est inefficace, car facilement contournable. Il est aussi disproportionné, du fait du risque du surblocage de contenus parfaitement licites, d'ailleurs accru par la technique de blocage retenue par le gouvernement » (blocage par DNS). Par la voie de  Félix Tréguer, membre fondateur, La Quadrature du Net assure qu’« il faut désormais porter ce décret devant le Conseil d'État pour en obtenir l'annulation. »

Vers une pluie de recours

Cette petite phrase laisse entendre qu’une pluie de recours devrait s’abattre sur le décret en question. Contacté, Felix Tréguer nous rappelle que la Quadrature s’est engagée de longue date dans ce type d’actions, que ce soit pour épauler FDN dans son action contre l’un des décrets Hadopi ou via des amicus curiaes devant le Conseil constitutionnel, voire même la Cour européenne des droits de l’homme (contre le programme de surveillance Tempora du GCHQ anglais).

Ces « amicus curiaes » sont des tierces interventions à un litige en cours afin d’apporter un train d’arguments juridiques. Seulement, la Quadrature pourrait désormais changer de fusil d’épaule et opter pour un assaut direct, plutôt qu’en biais. Pour l’heure, si rien n’est formellement arrêté, ce porte-parole nous prévient par téléphone que LQDN « a justement fait attention à ses statuts afin de se doter de la capacité d’ester en justice ». L’initiative, qui s’appuie sur une équipe de juristes bénévoles, fait un autre constat qui ne peut que la satisfaire : il y a désormais « une structuration de la société civile pour être désormais davantage capable de développer des stratégies contentieuses. »

La mise à disposition par Reporters sans Frontières d’un argumentaire rédigé avec le cabinet d’avocats Vigo en est le témoignage récent. Ce document a été justement diffusé en vue d’une question prioritaire de constitutionnalité. Il vise une autre disposition de la loi de novembre 2014, spécialement l’article 5 qui a fait basculer dans le Code pénal l’apologie du terrorisme. Autrefois niché dans la loi sur la presse et la liberté d’expression de 1881, c’est ce changement d’univers qui a permiss depuis les attentats sanglants contre Charlie Hebdo, de sanctionner bon nombre de propos fleuris sur Internet, avec parfois des mois de prison ferme contre leurs auteurs.

Quand le politique zappe le Conseil constitutionnel

Rappelons enfin que la loi contre le terrorisme pourrait subir aussi l’attaque des intermédiaires techniques du web. L’Association des sites Internet Communautaires (ASIC) qui réunit en son sein Google, Microsoft, et autre Dailymotion a déjà clairement fait savoir qu’une autre QPC viserait les décrets sur blocage des sites et leur déréférencement dans les moteurs. La cible du blocage est désormais en place depuis vendredi. Le projet de décret sur le déréférencement administratif vient lui, d’être notifié à Bruxelles. Sa publication au Journal officiel est attendue dans les semaines à venir.

Bref, 2015 devrait être une année contentieuse chargée pour le gouvernement. Et pour cause : celui-ci n’a pas jugé utile, pas plus que la majorité ou l’opposition parlementaire, de faire examiner par le Conseil constitutionnel des lois extrêmement sensibles pour les libertés. Il n’est donc guère étonnant de s’attendre à de telles réactions épidermiques contre leurs décrets d’application.
Source : http://www.nextinpact.com/news/93007-la-quadrature-net-reclame-l-annulation-decret-sur-blocage-sans-juge.htm