Pages

vendredi 30 décembre 2011

Une conférence pour débattre des moyens de légaliser la pédophilie ! Le Salon Beige 18 août 2011

« Aujourd’hui à Baltimore s’ouvre une conférence, avec la participation de chercheurs venant de différents milieu universitaires Etats Uniens, qui se propose de débattre des moyens pouvant amener la légalisation de la pédophilie. Ces savants vont réfléchir sur les moyens de convaincre l’Association Américaine de Psychologie de la nécessité de retirer la pédophilie de la liste des troubles psychiques, tout comme cela fut fait pour l’homosexualité . L’organisateur de la conférence est un groupe de militants pédophiles de l’institution B4U-ACT. Elle regroupe des psychiatres qui contestent le fait que les penchants sexuels d’adultes pour des enfants relèvent d’un trouble psychique devant etre soigné. Participent à cette conférence un certain nombre de représentants du monde universitaire, notamment d’Harvard et de la Johns Hopkins University ainsi que d’écoles supérieures de Louisville et de l’Illinois. …
Le B4U-ACT classe la pédophilie comme une simple orientation sexuelle autre et condamne « la stigmatisation » dont elle est l’objet. « Nul ne décide de ses penchants sexuels pour les enfants. La cause en est inconnue. En réalité nul ne connaît non plus les causes des penchants sexuels pour les adultes » – assurent les militants de la légalisation de la pédophilie C’est le même argument que celui employé par les homosexualistes, NDMJ. »

Source : 

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/08/une-conf%C3%A9rence-pour-d%C3%A9battre-des-moyens-de-l%C3%A9galiser-la-p%C3%A9dophilie-.html

mercredi 28 décembre 2011

Plus relaxe que les Soviets pour maquiller les crimes politiques et en crimes crapuleux.

Jacqueline de Croÿ - 29 juillet 2010
En 1998, on pensait ne trouver que des proxénètes, des producteurs et des éditeurs de pornographie d'enfants dans le dossier Zandvoort. En 2010, on y constate des dizaines de milliers de sabotages judiciaires dans toute l'Union Européenne, avec un schéma identique qui touche les crimes politiques et les grosses escroqueries:
Un proxénète psychopathe est libéré de prison. Il commet des actes de barbarisme et des enlèvements d’enfants, qui sont destinés à disparaître dans un réseau de prostitution, pendant que des notaires, des banquiers et des avocats escroquent leurs parents. Les magistrats se chargent alors de la violation des procédures nécessaires à anéantir les plaignants. Ils les condamnent à la psychiatrie ou la prison pour les faits qu’ils reprochent aux proxénètes, banquiers, notaires et avocats. Ils confient les enfants qui échappent à la prostitution à des proxénètes ou à des institutions.
La justice belge a utilisé ce schéma en 2001, pour ruiner un Roi Yoruba et faire disparaître ses héritiers dans la prostitution, avec cette composition de proxénète, notaires, banquiers et avocats. Le proxénète a dû restituer trois des petits princes qu’il avait kidnappé, parce que sa tentative de kidnapper les trois cadets avait échoué. Le contrat prévoyait d’éliminer tous les héritiers au trône, d'où un petit génocide à objectif exclusivement politique. La Belgique est trop petite et n’a pas la puissance nécessaire à profiter d'un tel génocide. En revanche, l’Union Européenne possède cette puissance, et trouve avantage à prendre le contrôle des pays africains susceptibles d’enrichir l’Europe.
Un dossier de 1991 a fait apparaître que l’Etat français est à la source d'une association de malfaiteurs de composition identique, avec un proxénète, des banquiers, notaires et avocats, pour voler des millions et faire disparaître des enfants dans la prostitution. Le Tribunal de Grande Instance de Paris ignorait alors que l'Internet finirait par lever la censure sur les affaires d'Etat. Les magistrats n'avaient donc pas vu d'objection à laisser les preuves de chaque libération du proxénète de la Prison de la Santé, pour le domicilier dans la maison de campagne d'une riche héritière et de ses jeunes enfants, sans demander leur avis.
De même, le Tribunal de Bordeaux a couvert une escroquerie de un million d'euros à partir de 1997, sur fond de l’exploitation sexuelle d’un enfant, dans le cadre d’une association de malfaiteurs de composition identique : un proxénète, un notaire et plein d'avocats. Le proxénète aurait dû répondre de ses activités pour le réseau Zandvoort, mais un proxénète employé par l'Etat ne peut pas être jugé sans exposer les magistrats qui lui ont donné carte blanche.
Ces proxénètes ne sont rémunérés que par leur impunité et quelques vols de voitures ou escroqueries à l’assurance. D'autres bénéficient des millions, qui disparaissent par escroquerie, captation d’héritage et vente publique des biens au dixième de leur valeur. Les proxénètes ne se contentent pas de travailler pour l’Etat. Ils accumulent donc un mélange de dossiers, d'un côté purement politiques et de l'autre purement criminels.
Schéma d'une escroquerie selon les modalités d'un crime politique de l'UE

Les belges pensent que leurs ministres sont trop bêtes pour commettre de tels crimes sans assurance d'être couverts par une autorité supérieure. Très juste: il s'agit de l’Union Européenne, dont l’objectif est de devenir la première puissance mondiale.
L’Union Européenne subsidie des faux organismes, qui ont tout pouvoir de mettre une fin aux violations des droits fondamentaux en 48 heures, sauf ceux qui visent à assurer sa superpuissance de l’Europe. Ces organismes ont couvert de leur silence une série interminable de tentatives de meurtre de Marcel Vervloesem, le principal témoin des activités des proxénètes du réseau Zandvoort. La Belgique a incarcéré ce directeur d’ONG par la violation du droit international, puis a tenté de le tuer par la violation des directives européennes sur les droits des prisonniers aux soins de santé.
La Commission Européenne a répondu "qu'on ne pouvait pas faire grand-chose" au non respect de ses directives. Le Parlement Européen n’a pas voulu considérer une demande de lois contraignantes pour la protection des prisonniers. La Cour Européenne des Droits de l’Homme a vilipendé les désordres russes durant deux ans, dans le cadre de manoeuvres dilatoires pour retarder le jugement supposé épargner des traitements inhumains à un européen. Le Comité contre les tortures de l’ONU a refusé d’intervenir, au motif de la procédure en cours à la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Pas un eurodéputé n'a sourcillé !
La survie miraculeuse de Marcel Vervloesem a fait apparaître que l'Union Européenne est une institution fasciste, qui s'est imposé par de la publicité mensongère, pour atteindre une superpuissance mondiale. Tous les politiciens, toutes orientations politiques confondues, aspirent à cette superpuissance et aux supers salaires. Ils s'entendent donc pour garder le silence sur les crimes politiques maquillés en crimes crapuleux. Les Européens, au contraire, ne veulent pas de superpuissance au prix de viols, d’enlèvements d'enfants, d’incarcérations, de psychiatrisations et de meurtres politiques.
Un jugement stipule que Marcel Vervloesem ne peut être libéré que sous la condition qu’il soit interdit de tout contact avec les médias et les ONG des Droits de l’Homme, sous prétexte de prévenir "qu’il ne commette les crimes graves qui l’ont mené en prison". Ces crimes graves se résument aux informations documentées qui ont permis aux ONG d’outrepasser la censure sur la libération des proxénètes psychopathes du réseau Zandvoort. Plusieurs documents judiciaires démontrent que Marcel Vervloesem a été infligé des sanctions assimilables à de la torture et que sa détention a été prolongée au-delà du minimum légal, en représailles de la diffusion de l’information par son ONG, sur le barbarisme toléré par l'Europe.
En réalité, les autorités se moquent des médias, parce qu'ils sont subsidiés pour couvrir crimes politiques. Mais elles craignent la diffusion de l'information à un tel point qu'un document administratif interdit tout contacte entre Marcel Vervloesem et la princesse Maria Massimo Lancellotti. La princesse n'a aucun contact avec les médias, mais elle est une ancienne gouvernante de neveux de la Reine de Belgique !

Source :
http://fondation-princesse-de-croy.skynetblogs.be/tag/voer%20sleutelwoorden%20in

lundi 26 décembre 2011

Les ballets roses (1959)

Révélation

L'affaire débuta avec la parution dans le quotidien Le Monde daté du 10 janvier 1959, d'une brève informant de la mise sous mandat de dépôt, quelques semaines auparavant, d'un policier accusé de détournement de mineures.
Le 23 janvier, l'hebdomadaire politique Aux écoutes du monde étoffa l'information avec un écho intitulé « la “petite folie” du Butard » : le policier aurait avoué avoir organisé des parties fines entre des personnalités et des mineures en divers endroits de la région parisienne, dont le Pavillon du Butard. Or, ce pavillon de chasse situé tout près de Paris, dans la forêt de Fausses-Reposes, était alors mis à la disposition du président de l'Assemblée nationale.




André Le Troquer

La lettre qu'adressa publiquement au directeur de l'hebdomadaire l'homme politique André Le Troquer pour opposer aux « allégations publiées un démenti sans réserve, catégorique, absolu2 » donna une nouvelle dimension à ce fait divers.
En effet, André Le Troquer, 74 ans, mutilé de la guerre de 1914 où il avait perdu un bras, député SFIO de la Seine de 1936 à 1942 et de 1946 à 1958, avocat de Léon Blum lors du procès de Riom, résistant proche du général de Gaulle dont il fut ministre à la Libération, et enfin dernier président de l'Assemblée nationale de la IVe république (de janvier 1956 à juin 1958), était une figure de la vie politique.
Il fut bientôt inculpé, ainsi qu'une dizaine d'hommes âgés et fortunés ; des directeurs de magasins des beaux quartiers ou de restaurants chics, un coiffeur de l'avenue Matignon, deux policiers3, etc., membres du « Tout pourri » pour reprendre l'expression du Canard enchaîné.

Les faits

L'enquête établit que l'ex-chauffeur de la DST Pierre Sorlut qui se faisait passer pour un policier (il était en disponibilité) avait trois ans durant piégé des jeunes filles (la plus jeune aurait eu 14 ans et les plus âgées 20 ans selon certaines sources 5, 12 et 18 ans selon d'autres 6,7, alors que la majorité civile était à 21 ans et la majorité sexuelle à 15 ans) en leur proposant de rencontrer des hommes qui pourraient, grâce à leurs relations, favoriser leur carrière artistique. Fournies en alcool et en marijuana, elles exécutaient pour un public d'amateurs des spectacles érotiques dont certaines chorégraphies étaient imaginées par une artiste peintre, ex-actrice, alors compagne d'André Le Troquer (d'où le nom de « ballets roses »). Persuadées de favoriser la carrière de leurs filles, certaines mères auraient été consentantes.

Le procès

À l'issue du procès, le 10 juin 1960, vingt-deux des vingt-trois prévenus furent condamnés. L'organisateur, Pierre Sorlut, écopa de cinq ans de prison ferme. D'autres peines de prison furent prononcées, ainsi que des amendes. Quant à André Le Troquer, le tribunal ne lui tint rigueur, ni d'avoir prétexté une machination politique destinée à le salir, ni d'avoir accueilli ces parties fines dans un palais de la République : tenant compte d'un « long passé de services rendus » et ne voulant pas « accabler un vieil homme », il ne lui infligea qu'un an de prison avec sursis et 3 000 francs d'amende8, condamnation confirmée en mars 1961.
Un verdict indulgent qui tient compte d'un "long passé de services rendus" et ne voulant pas "accabler un vieil homme." En pleine guerre d'Algérie, l'affaire a une ampleur toute relative, mais discrédite définitivement cet opposant historique au Général de Gaulle.

Les rumeurs

De nombreuses rumeurs entourèrent cette affaire, qui allèrent d'une participation plus active des notables aux chorégraphies jusqu'à des orgies sado-masochistes organisées dans le Palais Bourbon. Aujourd'hui encore, l'expression « ballets roses » renvoie communément à des pratiques encore plus criminelles et mettant en scène des viols (dans le sens commun du terme), voire des meurtres. D'autre part, le fait que Pierre Sorlut ait été, durant l'année où il travailla officiellement pour la DST, le chauffeur de son directeur, le gaulliste Roger Wybot, a alimenté la thèse d'une machination destinée à perdre le socialiste Le Troquer.
Son retentissement fut atténué par une actualité chargée, qu'il s'agisse, sur le plan politique, de la guerre d'Algérie, ou, sur le plan judiciaire, de l’affaire Lacaze.

Le verdict10 juin 1960
Le tribunal devant lequel ont été jugés les vingt-trois prévenus de la sinistre affaire dite "des ballets roses" a rendu son verdict, soit vingt-deux condamnations.
Cette scandaleuse affaire, qui a commencé le 10 janvier de l'année dernière avec l'annonce dans Le Monde de l'arrestation d'un policier pour détournement de mineures (il organisait des parties fines dans un pavillon mis à la disposition du président de l'Assemblée nationale), a fini par exposer un groupe de notables parisiens, que Le Canard enchaîné a surnommés "le Tout pourri" dès le 4 février suivant. Ces derniers assistaient à des spectacles (d'où le nom de "ballets") érotiques mettant en scène des mineures fournies en alcool et marijuana.
L'organisateur, Pierre Sorlut, a été condamné à cinq ans d'incarcération. Compte-tenu de son âge et des "services rendus", le juge s'est montré très clément, en ne lui infligeant qu'un an de prison avec sursis, avec l'homme politique André Le Troquer, ancien résistant et dernier président de l'Assemblée nationale de la IVème République, directement visé dès le début de l'affaire (le 29 janvier, il avait adressé au Monde une lettre de protestation à présent discréditée).
Le procès est clos, mais les rumeurs d'orgies dans le monde politique vont lui survivre. L'année prochaine, l'affaire inspirera à Alfred Rode le film Dossier 1413-Les Ballets roses, avec Johnny Hallyday.


Le Procès et conclusion !L’instruction

elisabethepinajeff22htmlm17871f93.gifElisabeth Pinajeff sortant du bureau du juge d’instruction M Sacotte vers 1958
Des pressions sur un témoin 
lors de l’instruction février 1959, la presse de l’époque rapporte un épisode montrant une pression sur un proche d’une des victimes ,  cet épisode dénier par la police aboutira sur une plainte en justice déposé par un des Avocats , maître Traxeler :
Sources : le figaro du 02/02/1959 et  le Républicain Lorrain du 02/02/1959, copier l’image et l’ouvrir dans un gestionnaire d’image
                                      
figaro.jpgDans son recueil de souvenir , publier sous forme d’entretien aux éditions PLON.
« Je sais presque rien mais je dirais tout  » édition Plon , 2007. Pages 41 et 42.
repulorraina.jpgYves Bertrant , ancien directeur général des Renseignements Généraux , assistant à la cérémonie donné en l’honneur des 50 ans de la création de la DST en 1995 , année de la disparition d’Elisabeth Pinajeff , indique avoir été surpris d’assister à la dépose d’une gerbe au pied de la stèle à la mémoire des agents de la DST disparus en service  , cette gerbe était en effet déposé par Pierre Sorlut lui-même .
rpub.jpgLes articles de ces journaux montrent bien que la thèse d’un complot  gaulliste visant à discréditer André Letroquer , ne tient pas , pierre Sorlut , qui était un temps le chauffeur du chef de de la DST André Wybot , ne souhaitait visiblement pas que l’existence de ces ballets ne s’ébruite ou ne soit rendus publique .
Si une personne était Visée  à mes yeux c’est bel et bien d’Elisabeth Pinajeff qu’il s’agit ! ……
Voir sur ce sujet, l’instruction, l’article paru dans Justice magazine de mai 1959 et en ligne sur la page de ce blog :Hubert de Chamarande.

le procès

coupemediane.jpg
Elisabeth Pinajeff lors du Procès en 1960
Ouvert le 28/04/1960, devant la quinzième chambre correctionnelle de la Seine ( Paris aujourd’hui ), 9 audiences en hui clos au total . Président du Jury M Capel juge xxx et xxx.
Les audiences étant en hui clos, seule nous sont parvenue l’attitude des prévenus au moment de l’appel devant la cours , leurs présentation et pour certains leurs déclarations à ce moment précis !

Les faits incriminés sont :
« Des actes caractérisés d’excitation à la débauche , dont l’essentiel consiste en relations sexuelles généralement complètes, soit entre plusieurs hommes et une femmes , soit entre un seul homme et plusieurs femmes , soit entre plusieurs couples avec parfois échange de partenaires ; toute actes concomitants ou successifs , perpétrés sans le moindre soucis de discrétion, dont les mineures ont toutes été l’objet ou les témoins , et qui dans certains cas se pimentaient du spectacle , fort apprécié, d’exhibitions de nudité, voir de numéros de strip-tease, de caresses fort précises entre femmes , de flagellations à l’aide d’un martinet  » .
Il est précisé dans l’article du crapouillot n°73 que :
« Bien qu’il soit question dans le dossier , de scènes de flagellation , cette qualification supplémentaire de [coups à enfants ] ne signifie pas que les petites victimes aient été frappées ou martyrisées .Il s’agit, en fait ,d’une astuce juridique pour correctionnaliser certains actes odieux qui, autrement , auraient entraîné leurs auteurs en cours d’assises, avec des peines de réclusion ou de travaux forcés à temps en perspective. »

23, prévenus au total tous poursuivis d’attentas aux mœurs caractérisés par excitations de mineures à la débauche et passibles de deux à cinq ans de prison et de 5000 à 50.000 nouveaux francs d’amende .
Six des prévenus doivent répondre de coups à enfants de moins de 15 ans et encourent donc de un à trois de prison et de 20 à 1.200 nouveaux Francs d’amende . sont concernés :
-PS 33 ans détenu depuis 16 mois .
-André le Troquer 74 ans , avocat
-Jean-Grançois Jesxxx, 30 ans commerçant
-M aurice Benaxxxx, 24 ans
-Georges Xianchierie , 39 ans, gérant de société
-André Gauthxxx , 46 ans ; comissaire de police principal
Les Auxiliaires de Justice
Avocats des partie civiles :
Mes Tixier-Vignancour,Boudelot,Traxeler, Debray, Valiergue,Jancourt…..
Source …..( le crapouillot n°73).
Avocats assurant la défense :
ME Mauranges et Héraud pour Avocat d’André Le Troquer et Mme Pinaëff ( E pinajeff)
MES Hug et Neveux pour PS
Floriot , Toulouse , Gambier,Martin-Sané , Letort , Mathivet, Robert,Lemarchand…..( le crapouillot n°73)
Ce qui fut reproché à Elisabeth Pinajeff et André Le Troquer !
Quelques déclarations :
André L Troquer :
« Ni Mme pinaïeff ni moi n’avons été mélés aux actes qui mettent en cause les personnes traduites ici en justice. Nous n’avons participé à aucune de leurs réunions, nous ne sommes jamais allés chez eux et nous ne les avons pas accueilli chez nous . Il n’y à jamais eu de ballets, en tout cas nous n’en avons point vu. (….) on ne saurait prendre au sérieux les affirmations de filles perverses et débauchées. Aussi ai-je le droit de demander pourquoi je suis ici . Je puis sans crainte affirmer que nul n’aurait parlé d’une affaire de ce genre si l’on n’avait pas prononcé machiavélique-ment , injustement , le nom d’un homme politique . Mais on a voulu traîner en correctionnelle le militant que je fus et cela parce que j’ai opiniâtrement défendu la légalité républicaine . » et regagnant son banc en murmurant : « c’est le général de Gaulle qui à exigé que je sois ici , lui qui jadis à été mon obligé. »


Des protagonistes.

victimeplusjeune1.jpgdechatoiement.jpg   A droite une victime lors du procès et une autre à gauche âgée de 13 ans à l’époque des faits   


Autour du Procès

Retour sur Elisabeth Pinajef sur la période de 1929 à 1938
pinajeffremasterise.jpg
Lily Dorell, Beauté Magazine n°8 1929
sculpteursetgraveurs.jpg
Annonce dans beauté magasine de la parution d’un nouveaux titres des éditions pierre Ulysse à l’usage des peintres
graveurs et collectionneurs.
Elisabeth Pinajeff exposera régulièrement jusqu’en 1969 des toiles et des émaux dans le cadre de salons organisés par l’association des femmes peintres et graveurs .

Le Film qui fut tourné au Butard ! !


auxecoutes.jpg      Aux écoutes du Monde, n° 1803, 6 février 1959, page 6.  


article2.jpgCe film prit au pavillon du Butard à l’occasion d’un des ballets roses était selon l’article projeté à occasion d’autres réunions du même genre dans le but [ d’initier les jeunes participantes et « les mettre dans ambiance “]. Le réalisateur de cette bande , continue l’article ,[inculpé lui aussi , est un cinéaste qui était aussi , il n’y à pas longtemps, producteur à la R T F. Le scandale commençait à peine à couver qu’on le priait pourtant d'abandonner le micro…]









Le Livre

Résumé du livre

« Pourquoi donc, quand on m'a proposé d'écrire sur un fait divers, ai-je spontanément pensé à l'affaire des 'Ballets roses', scandale presque oublié des années 1959-1960 ? Trois raisons au moins : D'abord parce que je suis impressionné, parfois choqué, par l'irritabilité avec laquelle les affaires de moeurs se déchaînent dans l'opinion, mêlant faits et fantasmes, excitation collective et réprobation (Outreau en a donné l'exemple spectaculaire). Ensuite parce que les 'Ballets roses' ont pour toile de fond la fin de la IVe République et le retour du général de Gaulle dont l'un des acteurs fut mon arrière-grand-père, René Coty. Après les Pieds dans l'eau, ce mélange d'histoire familiale et d'histoire tout court ne manquait pas d'attraits pour le romancier. Enfin j'ai trouvé l'occasion d'évoquer ces années cinquante, à la fois proches et lointaines : une France presque disparue avec ses modes et ses chapeaux, ses voyous et ses honnêtes gens qui pourraient former le décor d'un film en noir et blanc.   

Le sujet principal reste évidemment l'affaire : comment un groupe de jeunes filles mineures, recrutées par un pseudo-policier, allait servir aux plaisirs d'une bande de commerçants, d'hommes d'affaires, et surtout du président de l'Assemblée nationale André Le Troquer. La personnalité de ce dernier m'a particulièrement intéressé : parce que son histoire comporte des épisodes plus glorieux, notamment dans la Résistance ; parce qu'il eut toute sa vie l'amour des starlettes, avant qu'un péché de vieillesse ne l'entraîne dans cette chute calamiteuse. Ce feuilleton policier suit plusieurs lignes : historique, politique, psychologique, personnelle. Il reste près des faits, sans extrapoler, mais en tâchant de retrouver la vérité d'un moment perdu. » - B.D.

Ballets roses de Benoît Duteurtre
Editeur : Grasset
Publication : 7/4/2009

Benoît Duteurtre: « Tout ce qui vient du passé me fascine »

L'auteur de « Ballets roses », (Grasset), arrière petit-fils du président Coty a enquêté sur un fait divers qui a fait scandale à la fin des années 50. Il a répondu à vos questions.

Crevette. A côté de l'affaire des "ballets roses", il y eut aussi les "ballets bleus". Qu'est-ce qui vous a déterminé vers les uns plutôt que vers les autres ?
Benoît Duteurtre. C'est un journaliste de France Soir qui, en 1959, a inventé l'expression de «ballet rose». C'est la première fois que cette expression est apparue dans le langage courant, auparavant elle n'existait pas. Il y a eu, bien sûr, des affaires de «ballets bleus», plus ou moins célèbres, mais du même coup on a utilisé l'expression «ballet bleu» uniquement après cette date. Je suis donc remonté aux origines d'une expression dont personne ne sait aujourd'hui d'où elle vient. Par ailleurs, cette affaire m'intéressait spécialement parce qu'elle a pour cadre la fin de la IVème République à laquelle je me suis beaucoup intéressée, depuis de longues années, à cause de mon arrière grand-père René Coty.

Arago. «Ballets roses», «ballets bleus», pardonnez mon inculture mais pouvez-vous nous expliquer de quoi il retourne ?
 «Rose», ce sont les petites filles; «bleu», ce sont les petits garçons, tout simplement. En l'occurrence, l'expression d'origine est un peu trompeuse car, dans l'affaire des «ballets roses» les victimes étaient des adolescentes entre 14 et 18 ans, pas vraiment des petites filles.

Guy de M. Sur l'origine du terme, je me rappelle que traditionnellement après la guerre, on offrait de la layette bleue aux garçons et aux filles de la layette rose. Qu'en pensez-vous?
 Je me suis renseigné sur la question pour écrire le livre, le rose pour les filles et le bleu pour les garçons existait déjà dans certaines provinces, au XIXème siècle, George Sand en parle dans un de ses romans, mais cette association de couleurs n'est pas commune à tous les pays ni à toutes les cultures.

Novice. Pensez-vous que la justice a été laxiste dans cette affaire ?
 C'est une question très intéressante, nous avons le sentiment que les moeurs sont beaucoup plus libres aujourd'hui, ce serait-ce que parce que la majorité est passée à 18 ans, et qu'aucune pratique sexuelle n'est désormais condamnable, du moins entre personnes adultes et consentantes. Mais dès qu'on entre dans le domaine des mineurs, la justice est aujourd'hui beaucoup plus sévère qu'autrefois. D'un certain point de vue, c'est peut-être un progrès mais cela peut conduire à des aveuglements, type Outreau.

 Dans l'affaire des «ballets roses», le juge a, tout à la fois, un côté paternaliste et réactionnaire mais, en même temps, il n'est pas dupe. Il sait que les mineurs ne disent pas toujours la vérité, son jugement est, somme toute, plus nuancé qu'il ne le serait aujourd'hui. De fait, seul le principal organisateur des «ballets roses» sera condamné à une peine de prison ferme. Ce qui ne veut pas dire que Le Troquer s'en sorte indemne, puisque cette affaire et sa condamnation à une peine avec sursis, le raye définitivement de la vie politique.

Jeff. On vous a connu très virulent contre la gauche-tarama, mais vous semblez désormais très critique contre le libéralisme. Est-ce un changement ou deux faces d'une même politique?
 C'est bien l'une des confusions, à la fois embarrassante et ironique, de mon existence. J'ai toujours aimé ferrailler contre les certitudes et la bonne conscience de la gauche, sans pour autant me sentir réellement de droite. Alors, je me suis moqué du milieu de l'art contemporain, du petit monde gay quant il se replit sur lui-même, etc... Mais, comme la gauche supporte très mal la critique, elle a toujours tendance à vouloir faire passer ses détracteurs pour d'affreux réactionnaires. J'ai eu droit à tous les adjectifs. Paradoxalement, une certaine droite s'est parfois montrée plus tolérante à mon égard. Pour autant, sur le plan économique ou social, j'ai toujours été beaucoup plus «Monde diplomatique» que « Valeurs actuelle ».

Siloin. Vous n'étiez pas né dans les années cinquante, pourtant vous donnez l'impression d'en être nostalgique? qu'avez-vous perçu dans votre enfance de ces années-là?
 Comme le dit fort bien Claire Devarrieux dans son article, j'aime surtout le passé quant il est en train de disparaître irrémédiablement. Ce n'est pas que je le trouve meilleur, c'est simplement que de voir un fragment de l'Histoire s'éloigner me conduit à une irrépressible nostalgie. Ce qui me fascine en particulier dans les années cinquante, c'est qu'elle ressemble extraordinairement à la France d'avant-guerre et, en même temps, elles sont encore tout près de nous. C'est la France en noir et blanc, la France des cabarets, le Paris d'avant la flambée immobilière...

Ration. En fait, vous n'avez pas l'air d'être aussi technophobe que ce que Service clientèle laissait supposer. Aimez-vous tchater, aimez-vous la sociabilité en ligne ?
 Oui, c'est comme ce que je disais plus haut sur la gauche et sur la droite. Par exemple, je déteste le téléphone portable, car j'ai horreur de pouvoir être joint à tout instant. Je déteste les services clientèles, et leur système d'attente, je pense que je ne suis pas le seul. Par contre, je trouve l'Email extraordinairement pratique, et je m'en sers énormément. Mais, pour être tout à fait honnête, tout ce qui vient du passé me fascine. En ce moment par exemple, je claque mes économies pour acheter des Teppaz, et autre pickup des années cinquante, et je m'enchante à regarder tourner des disques vinyle.

Ôboulot. Qu'est-ce qui vous a le plus plu dans l'élaboration de votre texte: la recherche dans les archives ou l'enquête auprès des témoins vivants?
 Les deux mon capitaine! J'avoue que la plongée dans les archives a été très plaisante. J'évoque dans mon livre les microfilms et les écritures de greffiers dant les jugements. De toute façon, la plupart des protagonistes étaient morts ou introuvables, cela a été assez fascinant pour moi de retrouver quand même le principal inculpé de l'affaire, celui qui recrutait les jeunes filles, et qui a ouvert depuis, à Pigalle un restaurant «libertin». En déjeunant avec lui et avec ses vieux amis, j'avais l'impression d'être chez «les Tontons flingueurs».

Eric. Quel rôle joue la musique dans votre écriture ?
 Elle est essentielle dans ma vie, mais quand j'écris je recherche surtout une fluidité maximale du texte. Mon idéal n'est pas de faire des grands effets de prose musicale, plutôt que la musique s'insinue sans y prendre garde.

Sylvie. Pourquoi avoir lié le nom de Coty, et donc votre histoire familiale, à ce scandale sexuel ?
Simplement parce que Coty et Le Troquer se sont bien connus, j'avais même chez moi un portrait de Germaine Coty peint par la maîtresse de Le Troquer (Elisabeth Pinajeff) qui participait aussi aux «ballets roses». Cela me donnait donc une entrée personnelle dans le sujet, et me permettait de le traiter comme un romancier à la découverte d'une histoire, et pas seulement comme un enquêteur.

Broc. Est-ce que vos travaux en cours vous ramènent toujours plus vers vos origines familiales, régionales ?
Ces dernières années, j'ai publié plusieurs romans de satires et de fictions. Aujourd'hui j'ai plutôt l'impression d'entamer un nouveau cycle, plus autobiographique. Après «Les pieds dans l'eau» et les années 60, à l'automne dernier, voici les «Ballets roses» et les années cinquante. Je prépare aussi un autre livre sur mon arrivée à Paris au début des années 80. Ce qui n'empêche pas que je publie aussi quelques «vrais» romans de pure fiction.

Vérone. Pendant la Deuxième guerre mondiale, André Le Troquer fut un homme courageux et intègre, mais déjà ses frasques ne plaisaient pas trop au Général, est-ce pour cela qu'il l'a laissé de côté à la Libération, ou plutôt parce qu'il était un socialiste convaincu?
Je pense que de Gaulle se fichait un peu de ces affaires de moeurs, même si tante Yvonne était sans doute plus pudibonde. Je pense aussi qu'il n'avait pas une grande estime politique pour Le Troquer, et qu'il n'avait pas besoin de lui à ce moment-là.

Gastounet. Quel souvenir gardez-vous de madame Coty qui jouissait d'une énorme popularité et dont la mort a laissé une grande tristesse?
 Je ne l'ai pas connue, je suis né après sa mort. Tout ce que je peux dire, c'est qu'elle a laissé un souvenir très sympathique, y compris dans sa propre famille. Ma mère et ses autres petites filles l'adoraient.

Fred44. J'aime bien la relation que vous entretenez avec les vaches, vos descriptions par petites touches de la Normandie, Cela pourrait vous semblez étonnant, mais voyez-vous un lien entre vos textes et ceux de Pennac et Vargas ?
 Merci pour ce que vous dites, vous me donnez envie de lire plus assidûment Pennac et Vargas. En tout cas, j'aime bien l'idée de la légèreté, non pas par opposition à «profond», mais par opposition à «lourd».

Accordéon. Qu'est-ce qu'elle vous a Jacqueline François?
 Si vous voulez que je vous parle de Jacqueline François qui vient de disparaître, et aussi de l'accordéon, rendez-vous le samedi, à 11 heures, sur France Musique, dans Etonnez-moi Benoît.

Libévore. Le groupe facebook «René Coty 2012», (créé sous l'impulsion du film OSS 117 et de son acharnement comique sur René Coty) rassemble 274 membres... Qu'en pensez-vous ?
 René Coty doit beaucoup à Jean Dujardin. C'est ainsi qu'il est redevenu un personnage populaire auprès des jeunes générations. Merci Jean. Merci OSS. Mais je suis un peu désespéré, car il paraît que le nouvel épisode se passe sous le général de Gaulle. Est-ce qu'on y cite au moins une fois Coty?

Ration. Puisque vous êtes spécialiste de musique classique, est-ce que vous pouvez enfin nous expliquer pourquoi les vinyles sonnent mieux que les CD ? Est-ce que c'est pareil pour la littérature? Y voyez-vous le même type d'évolution de «l'écoute» ?
 Je ne saurais trop vous expliquer. Le fait est que, pour l'instant, l'analogique a presque toujours un caractère plus vivant que le numérique. Ce qui est nouveau, c'est que tout le monde commence à être d'accord sur ce point, alors qu'au début du CD, en pleine offensive commerciale, tout le monde affirmait que le CD était bien supérieur au disque vinyle.

Bardamu. Travaillez-vous votre texte avec un plan très détaillé ?
 J'ai toujours une construction assez précise, mais pas super détaillée, contrairement à d'autres écrivains, car on ne sait jamais avant d'écrire si un élément du récit va prendre une ligne ou trois pages. Et puis, je fais souvent des changements jusqu'à la dernière minute, un peu comme un compositeur d'opéra après la générale. Tout d'un coup, je m'aperçois que la grande scène de l'acte II sera beaucoup mieux à la fin de l'acte I.

Ration. J'aime beaucoup ce que vous dites sur votre fascination pour le principal inculpé... Est-ce que vous avez une tendance «petit chaperon rouge» en quête des méchants loups?
 Il avait un grand avantage sur tous les autres: c'est qu'il était vivant. Et puis ce vieux magouilleur commençait à me sortir les photos de toutes ses relations pour me séduire... en tout bien tout honneur, bien sûr. Mais intérieurement, j'avais soudain l'impression d'être moi-même une jeune fille des «Ballets roses».

Source:
Libération